您好，关于电话录音的证明效力问题，这是一个涉及法律证据认定的重要话题。下面我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。
首先，电话录音是可以作为证据在民事诉讼中提交的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视听资料（包括录音资料和影像资料）以及电子数据（存储在电子介质中的录音资料等）都是法律所认可的证据形式。因此，只要电话录音符合证据的要求，就可以被法院采纳作为认定事实的依据。
那么，什么样的电话录音才符合证据要求呢？
合法性：录音的取得过程必须合法，不能采取窃听、窥探他人隐私等非法手段。通常来说，在与他人当面交谈或电话、网络通话过程中录音，会被认为是合法取得。但如果在他人住宅、办公室、车辆内秘密放置录音设备取得录音，则被认为是非法取得，这样的录音证据不仅无效，还可能触犯法律。
真实性：录音中各方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何胁迫与威胁。录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑或篡改，需要以原始状态呈现。
完整性：录音内容必须完整反映相关事实，不能仅挑选对自己有利的部分提交。同时，为了方便法院审核和当事人质证，最好提供书面的录音笔录，将对话时间、人员、内容等完整无误地以文字形式呈现。
关联性：录音内容必须与案件事实有关，能够证明待证事实。
偷录的通话录音合法吗？
这主要看录音取得的方式是否严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗。在审判实践中，法官通常会要求当事人说明录制通话录音的环境、过程等，以确认其合法性。因此，即便是未经对方同意而单方录制的录音，只要经审查确认不违反有关规定，不存在采取非法手段侵犯公民隐私的情形等，即可以满足作为证据的合法性要求。
如何向法院提交通话录音证据？
提交载有通话录音的光盘、U盘等存储介质，并同时提交录音时使用的保存有原始录音文件的手机等原始载体供法庭核对。
通话录音的内容应当完整，避免剪辑，尽量保证录音证据的完整性和连贯性。
提供书面的录音笔录，将对话时间、人员、内容等完整无误地以文字形式呈现。
实际案例：
以锡林郭勒盟正镶白旗法院审结的一起劳务合同纠纷案件为例，原告张某仅提供了一段与该村委会负责人的通话录音作为证据，最终法院依法判决该村委会支付张某劳务费。这个案例说明，只要电话录音符合证据的要求，即使没有其他证据佐证，也有可能被法院采纳作为认定事实的依据。
特别说明：
通话录音证据属于补强证据类型，其证明力相对较弱。因此，当事人在提交通话录音作为证据时，除了要提供原始载体并保证录音内容清晰完整外，还应尽量提供其他证据予以相互佐证，形成完整的证据链条。只有这样，通话录音的证明事项才更可能被法官所采纳。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。