在行贿案件中，行贿金额的认定通常是按照实际给予的金额来计算，而非承诺的金额。不过，这一问题还需结合具体案情和法律规定进行深入分析，以下从不同角度为你详细阐述：
一、法律规定角度
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的“给予国家工作人员以财物”，指的是实际交付或转移财物的行为，而非仅仅承诺给予。因此，在法律上，行贿金额的认定是以实际给予的金额为准。
二、司法实践角度
实际给予金额的认定：
- 在司法实践中，法院会依据行贿人实际给予国家工作人员的财物数额来认定行贿金额。这包括现金、物品、有价证券等可以直接计算价值的财物。
- 如果行贿人给予的是无法直接计算价值的财物，如艺术品、古董等，法院可能会委托专业机构进行评估，以确定其价值。
承诺金额与实际给予金额的差异：
- 如果行贿人承诺给予国家工作人员一定金额的财物，但实际并未全部给予，或者给予的财物价值低于承诺的金额，那么行贿金额应以实际给予的金额为准。
- 承诺金额可能作为行贿人的主观恶性、犯罪情节等因素在量刑时予以考虑，但不影响行贿金额的认定。
多次行贿的累计计算：
- 如果行贿人多次向同一国家工作人员行贿，或者向多名国家工作人员行贿，那么行贿金额应累计计算。
- 在这种情况下，每次行贿的实际给予金额都会被计入总行贿金额中。
三、特殊情况处理
行贿未遂：
- 如果行贿人已经承诺给予国家工作人员财物，但由于意志以外的原因未能实际给予，那么这种情况可能构成行贿未遂。
- 在行贿未遂的情况下，行贿金额仍然以承诺的金额为参考，但实际并未造成财物转移，因此在量刑时可能会从轻或减轻处罚。
行贿与受贿的对应关系：
- 在行贿案件中，行贿金额的认定还需要考虑与受贿金额的对应关系。如果受贿人实际收受的财物金额与行贿人承诺的金额不一致，那么行贿金额应以受贿人实际收受的金额为准。
- 这是因为行贿罪和受贿罪是对向犯，行贿金额和受贿金额在理论上应该是一致的。但在实际案件中，由于各种原因（如行贿人部分履行承诺、受贿人未全部收受等），两者可能存在差异。
四、法律建议
如实陈述案情：
- 如果你或你身边的人涉及行贿案件，建议如实向司法机关陈述案情，包括行贿的动机、目的、过程、实际给予的金额等。
- 不要隐瞒或歪曲事实，以免加重法律责任。
积极配合调查：
- 在司法机关调查过程中，应积极配合调查工作，提供必要的证据和线索。
- 如果对行贿金额的认定有异议，可以依法提出申诉或辩护意见。
寻求专业法律帮助：
- 行贿案件涉及复杂的法律问题和司法程序，建议寻求专业律师的帮助。
- 律师可以根据你的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
总之，行贿金额的认定在法律上是以实际给予的金额为准。不过，在具体案件中还需要考虑多种因素，如承诺金额与实际给予金额的差异、行贿未遂的情况、行贿与受贿的对应关系等。如果你或你身边的人涉及行贿案件，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。