此类事故的责任划分需结合具体细节综合判断，但通常可能存在以下两种核心判定方向：

1. 若前车违停行为与事故存在直接因果关系，前车可能承担主要或全部责任
   根据《道路交通安全法》第56条，机动车应在规定地点停放，禁止在行车道内违停。若前车在单车道违停且未设置警示标志（如双闪灯、三角牌），导致后车无法正常通行而被迫超车，此时前车的违停行为直接引发了事故风险。若后车超车时已尽到合理观察义务（如提前鸣笛、控制车速），则前车可能因“违法停车+妨碍其他车辆通行”被认定承担主要或全部责任。

2. 若后车超车行为存在过错，可能承担部分或同等责任
   根据《道路交通安全法实施条例》第47条，超车时需提前开启左转向灯、确认安全距离，且不得妨碍被超车辆。若后车在超车时存在以下行为，可能被认定存在过错：

   • 未观察前方路况（如未注意到违停车辆突然开门或移动）；
     
   • 超车时车速过快导致失控；
     
   • 未保持足够安全距离（如与前车距离过近，无法及时避让）。
     此时事故责任可能按“前车违停+后车违规超车”的过错比例划分，例如前车70%、后车30%。

关键证据影响责任认定：

• 前车是否开启双闪灯、是否在车后放置警示标志；
  
• 后车行车记录仪是否记录超车过程（如是否鸣笛、车速）；
  
• 现场是否有目击证人或监控录像；
  
• 交警对车辆痕迹的鉴定（如碰撞位置、刹车距离）。

建议处理步骤：

1. 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集现场证据（照片、视频、证人联系方式）；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 根据责任比例协商赔偿，或通过诉讼解决。
   

如有具体细节（如违停位置、超车方式等），可进一步向我描述，我会结合案例为您分析责任划分逻辑。