关于小孩打碎放置在地下的镜子并受伤的责任判定问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 若镜子放置在公共场所或他人私有空间且存在安全隐患：

   • 责任主体：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条的规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。若镜子放置在公共场所（如商场、餐厅等）或他人私有空间（如邻居家院子等），且放置者未尽到合理的安全保障义务，如未设置警示标志、未采取防护措施等，导致小孩打碎镜子并受伤，那么放置者或管理人应承担相应的侵权责任。
   • 责任比例：具体责任比例需根据放置者的过错程度、小孩的年龄及认知能力、受伤情况等因素综合判断。若放置者过错明显，可能承担主要责任；若小孩自身存在过错（如故意破坏、未遵守安全提示等），则可能减轻放置者的责任。

2. 若镜子放置在小孩自家或其监护人可控范围内：

   • 责任主体：在此情况下，小孩的监护人应承担主要责任。因为监护人负有对被监护人进行管理和教育的职责，若因监护不力导致小孩受伤，监护人应自行承担责任。
   • 特殊情况：如果镜子本身存在质量问题或设计缺陷，导致小孩在正常使用或接触时受伤，那么镜子的生产者或销售者也可能承担一定的产品责任。但这需要进一步的证据支持，如产品质量检测报告等。

3. 关于小孩年龄及认知能力的影响：

   • 无民事行为能力人：若小孩为无民事行为能力人（如8周岁以下的儿童），其认知能力有限，可能无法充分认识到打碎镜子的危险性。在此情况下，监护人的责任可能更加重大。
   • 限制民事行为能力人：若小孩为限制民事行为能力人（如8周岁至18周岁的未成年人），其认知能力相对较强，可能能够认识到打碎镜子的危险性。如果小孩存在故意或重大过失，可能减轻放置者或监护人的责任。

法律建议：

• 收集证据：在处理此类纠纷时，首先应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明镜子放置的位置、状态以及小孩受伤的情况。
• 协商解决：在责任明确的情况下，可以尝试与放置者或监护人进行协商解决，以达成和解协议并避免诉讼。
• 法律途径：如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求责任方承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。

可能法律后果：

• 若责任方被认定存在过错，可能需要承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等赔偿责任。
• 若责任方拒绝承担责任或协商无果，可能面临法律诉讼和强制执行等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。