结论：网贷逾期四年后，借款人仍有可能被起诉，但实际是否会起诉取决于多种因素，包括诉讼时效、网贷机构的意愿、诉讼成本、借款人的还款态度及地区法律规定等。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效方面
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，诉讼时效可因特定情形（如催收行为）而中断或中止。若网贷机构在四年内进行了有效催收，每次催收都可能使诉讼时效重新计算。
影响分析：
- 即便网贷逾期已超过三年，出借方仍有权向法院提起诉讼，法院会正常受理。但在诉讼过程中，如果借款人提出诉讼时效抗辩，且出借方无法证明诉讼时效中断或中止的情形，出借方可能丧失胜诉权，即法院可能不支持其还款诉求。若借款人未提出此抗辩，出借方仍有可能胜诉。
二、网贷机构意愿与诉讼成本考量
网贷机构意愿：
- 网贷机构是否选择起诉，很大程度上取决于其追回欠款的意愿。对于大额欠款，正规网贷机构更倾向于采取法律手段以收回资金，因其有完善的贷后管理和催收流程。
诉讼成本：
- 诉讼成本也是网贷机构考虑的重要因素。如果逾期金额较小，且诉讼成本可能高于预期回收额，网贷机构可能会放弃起诉。
三、网贷机构自身合规性
- 违规行为：
- 部分不正规的网贷平台可能存在违规行为，如高额利息、砍头息等。这些平台在诉讼过程中可能担心自身问题被曝光，因此选择不通过法律途径解决逾期问题。
四、借款人与网贷机构的沟通
还款态度：
- 借款人在逾期期间的还款态度和与网贷机构的沟通情况也是影响起诉可能性的重要因素。长期失联或拒绝协商会增大被起诉的风险。
协商还款：
- 相反，主动与网贷机构沟通并尝试协商还款方案，有助于降低被起诉的可能性。借款人可以提出分期还款、减免利息等合理诉求，以展现还款意愿。
五、地区法律规定与司法实践差异
- 地区差异：
- 不同地区的法律规定和司法实践对网贷逾期的处理方式可能存在差异。这也会影响网贷机构是否选择起诉的决定。
六、实际建议
尽快沟通：
- 无论逾期时间多长，借款人都应尽快与网贷机构取得联系，了解对方的态度和要求，并尝试协商可行的还款方案。
评估风险：
- 借款人应根据自身情况评估被起诉的可能性，并据此制定相应的应对策略。例如，如果认为被起诉的风险较高，可以提前准备相关证据和资料，以应对可能的法律纠纷。
法律咨询：
- 在面对可能的法律纠纷时，借款人可以向我咨询具体的法律建议和指导。作为专业律师，我将根据借款人的具体情况提供个性化的法律解决方案。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。