结论：网贷逾期四年后，借款人仍有可能被起诉，但实际是否会起诉取决于多种因素，包括诉讼时效、网贷机构的意愿、诉讼成本、借款人的还款态度及地区法律规定等。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效方面
- 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，这一时效并非绝对，可因特定情形（如催收行为）而中断或中止。
- 时效中断：若网贷机构在四年内进行了有效催收，如发送催款通知、提起诉讼等，每次催收都可能使诉讼时效重新计算。因此，只要催收行为导致诉讼时效未过期，网贷机构就有权提起诉讼。
- 最长保护期：自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定主要针对的是权利人长期不行使权利的情况，对于网贷逾期案件，通常不会涉及如此长的期间。
二、网贷机构意愿与诉讼成本考量
- 追回欠款的意愿：网贷机构是否选择起诉，很大程度上取决于其追回欠款的意愿。对于大额欠款，正规网贷机构更倾向于采取法律手段以收回资金，因其有完善的贷后管理和催收流程。
- 诉讼成本评估：起诉需要耗费人力、物力和财力，包括支付律师费、诉讼费等。如果逾期金额较小，且诉讼成本可能高于预期回收额，网贷机构可能会放弃起诉。
三、网贷机构自身合规性
部分不正规的网贷平台可能存在违规行为，如高额利息、砍头息等。这些平台在诉讼过程中可能担心自身问题被曝光，因此选择不通过法律途径解决逾期问题。但这并不意味着所有不正规平台都不会起诉，具体还需看平台的风险承受能力和追回欠款的决心。
四、借款人与网贷机构的沟通
借款人在逾期期间的还款态度和与网贷机构的沟通情况也是影响起诉可能性的重要因素。长期失联或拒绝协商会增大被起诉的风险。相反，主动与网贷机构沟通并尝试协商还款方案，有助于降低被起诉的可能性。
五、地区法律规定与司法实践差异
不同地区的法律规定和司法实践对网贷逾期的处理方式可能存在差异。这也会影响网贷机构是否选择起诉的决定。例如，某些地区可能对网贷逾期案件有更为严格的监管和处罚措施，从而促使网贷机构更倾向于通过法律途径解决问题。
六、实际建议
- 尽快与网贷机构沟通：无论逾期时间多长，借款人都应尽快与网贷机构取得联系，了解对方的态度和要求，并尝试协商可行的还款方案。这有助于展现还款意愿，降低被起诉的风险。
- 评估自身法律风险：借款人应根据自身情况评估被起诉的可能性，并据此制定相应的应对策略。例如，如果认为被起诉的风险较高，可以提前咨询律师并准备相关证据材料。
- 关注信用记录：长时间逾期会影响借款人的信用记录，影响未来的金融活动。因此，借款人应尽力避免逾期情况的发生，并在逾期后尽快采取措施进行补救。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
如有更多关于网贷逾期或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。