针对住户玻璃固定情况下发生爆裂砸车后的定损责任问题，核心结论需分情况讨论，主要取决于玻璃爆裂的原因、住户是否存在过错以及相关法律规定。以下是具体分析：

1. 若玻璃爆裂系因住户过错导致
   例如住户对玻璃进行了不当改造（如自行更换非标准玻璃、安装不当导致应力集中）、未尽到合理管理义务（如长期未检查玻璃老化情况），或因住户行为直接引发玻璃爆裂（如高空抛物撞击玻璃后爆裂），则住户需承担侵权责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此时，住户需赔偿车辆维修费用、合理交通费等实际损失。

2. 若玻璃爆裂系因不可抗力或第三方原因导致
   例如极端天气（如台风、冰雹）导致玻璃自爆，或因建筑物本身质量问题（如玻璃安装不符合规范、玻璃存在质量缺陷）且住户无过错，则责任可能由其他主体承担：

   • 若玻璃质量问题系开发商或物业责任（如未履行验收义务、未及时维修），可依据《民法典》第1198条要求其承担相应责任；
     
   • 若因第三方行为导致（如楼上住户高空抛物直接击碎玻璃），则由实际侵权人承担责任。
     需注意：若住户能证明自身无过错，且玻璃爆裂与自身行为无关，则无需担责。

3. 若无法查明玻璃爆裂原因或责任主体不明
   例如玻璃自爆但无法确定是质量问题、老化还是外部因素导致，此时可能适用公平原则。根据《民法典》第1186条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失。但实践中，此类情况需结合具体证据（如玻璃质量检测报告、物业维护记录等）综合判断，住户可能需承担部分补偿责任。

实务建议：

• 车辆受损方应第一时间固定证据（如拍照、录像、报警记录），并联系物业或住户协商；
  
• 住户若认为自身无责，需提供玻璃质量合格证明、日常维护记录等证据；
  
• 若协商无果，可通过诉讼解决，法院将根据过错程度、因果关系等分配责任。
  

如有进一步细节（如玻璃类型、爆裂原因、是否涉及第三方等），可向我补充说明，以便更精准分析。