在动迁房分割诉讼中，律师费通常由聘请律师的一方承担，即遵循“谁委托、谁付费”的原则。不过，也存在一些特殊情况，律师费的承担方式可能会有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下的承担原则
委托人支付：
- 在大多数动迁房分割诉讼中，律师费是由聘请律师的一方（即委托人）承担的。这是基于合同法的自愿原则和等价有偿原则，委托人为了获得法律服务而支付相应的费用。
- 例如，如果被拆迁人认为自己在动迁房分割中权益受损，决定聘请律师提起诉讼，那么被拆迁人就需要承担律师费。
合同约定：
- 如果委托人与律师事务所之间有明确的书面合同约定，那么应当按照合同的约定来确定律师费的承担方式。
- 例如，合同中可能规定了在特定条件下（如诉讼胜诉）由对方承担律师费的情况。但这种情况相对较少，且需要双方在合同中明确约定。
特殊情况下的承担方式
败诉方承担：
- 在某些法律纠纷中，如果法院最终判决败诉方需要承担对方的律师费，那么败诉方就需要按照法院的判决来支付这部分费用。
- 然而，在动迁房分割诉讼中，这种情况并不常见。因为动迁房分割诉讼往往不涉及传统意义上的“胜诉”和“败诉”，而是更多地关注双方权益的合理分配。
政府或相关部门承担：
- 在一些特殊情况下，如政府主导的拆迁项目中，政府或相关部门可能会为被拆迁人提供法律援助或承担部分律师费用。
- 但这通常需要满足一定的条件，如被拆迁人经济困难、案件涉及公共利益等，并且具体政策会因地区而异。
其他约定：
- 除了上述情况外，还可能存在其他特殊的约定或安排。例如，在动迁补偿协议中，双方可能约定了律师费的承担方式；或者在某些集体诉讼中，律师费可能由所有参与诉讼的被拆迁人共同分担。
注意事项
费用区分：
- 律师费和诉讼费用是两个不同的概念。诉讼费用一般是由败诉的当事人一方承担，而律师费则是由聘请律师的一方自行承担，除非有明确的合同约定或法律规定。
选择律师：
- 在选择律师时，除了考虑律师费外，还应当关注律师的专业能力、经验和口碑等方面，以确保能够获得高质量的法律服务。
明确费用：
- 在委托律师之前，一定要和律师明确计费方式及相关费用，避免后续产生纠纷。特别是关于额外的办案费用，如差旅费等，也应在合同中予以明确。
举例说明：
假设在一个动迁房分割诉讼中，被拆迁人A认为自己在分割中权益受损，决定聘请律师B提起诉讼。根据一般的承担原则，A需要承担律师B的律师费。但如果A和B在委托合同中明确约定，如果诉讼胜诉，则由对方（即拆迁方）承担律师费，那么在这种情况下，如果A胜诉，拆迁方就需要承担A的律师费。
总结与建议：
在动迁房分割诉讼中，律师费的承担方式通常遵循“谁委托、谁付费”的原则。但具体承担方式可能因合同约定、法律规定或司法裁量而有所不同。因此，在处理此类纠纷时，建议当事人充分了解相关法律规定和合同约定，并在委托律师前明确计费方式及相关费用，以避免不必要的费用争议。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。