结论前置：司机开车肇事，乘客是否有责任主要取决于事故的具体情况及乘客的行为。一般情况下，乘客无需承担责任；但在特定情况下，如干扰驾驶、存在特殊约定或过错行为时，乘客可能需要承担相应的法律责任。

一、一般情况下乘客无需承担责任

在大多数情况下，乘客对车辆的运行没有直接的控制权，因此不对交通事故本身承担直接责任。司机作为车辆的操作者，负有保障行车安全的主要义务和责任。事故往往是由于司机违反交通规则、操作失误或遭遇意外状况（如其他车辆违规行为）导致的。例如，如果司机因超速行驶而发生事故，乘客并未参与驾驶决策，也未对车辆进行操控，因此无需承担责任。

二、特殊情况下乘客可能需要承担责任

1. 干扰驾驶行为：

   • 如果乘客在车辆行驶过程中故意干扰司机正常驾驶，例如抢夺方向盘、殴打司机等，导致事故发生，乘客需承担相应责任。这种行为对事故的发生存在明显过错，可能涉及民事赔偿责任，甚至面临刑事指控，如危害公共安全罪。例如，乘客因与司机发生争执而抢夺方向盘，导致车辆失控撞上路边树木，乘客需对事故承担部分或全部责任。

2. 特殊约定或过错行为：

   • 若乘客与司机之间存在关于驾驶的特殊约定，且乘客违反该约定导致事故发生，乘客需承担一定责任。例如，乘客与司机约定由乘客指挥驾驶路线，但乘客指挥失误导致事故发生，乘客需承担相应责任。
   • 乘客明知司机存在不适宜驾驶的情况（如醉酒、疲劳等）却未进行合理劝阻，甚至怂恿司机开车，最终引发事故，乘客也可能因自身过错承担部分责任。例如，乘客明知司机已饮酒，仍怂恿其开车送自己回家，结果发生事故，乘客需对事故承担一定责任。

三、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。此条款虽主要针对机动车所有人和管理人，但也间接说明了责任划分的原则，即谁操控车辆谁承担主要责任，但有过错的所有人或管理人也需承担相应责任。在乘客与司机的情况下，可类比理解为乘客若存在过错，也需承担相应责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一条款明确了过错责任原则，适用于判断乘客是否需要承担责任的情况。如果乘客的行为对事故的发生存在过错，如干扰驾驶或存在特殊约定及过错行为，那么乘客需承担相应责任。

四、乘客受伤赔偿问题

如果乘客在车祸中受伤，赔偿应根据实际损失进行，包括医疗费用、误工费等。赔偿顺序如下：

1. 首先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿。
2. 不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。
3. 如果仍然不足或者没有投保机动车商业保险，则由侵权人（即驾驶人）赔偿。但如前所述，如果乘客对事故的发生存在过错，也可能需承担部分赔偿责任。

五、总结与建议

综上所述，司机开车肇事时乘客是否有责任，需根据具体情况判断。一般情况下，乘客无需承担责任；但在干扰驾驶、存在特殊约定或过错行为等特殊情况下，乘客可能需承担相应的法律责任。因此，建议乘客在乘车过程中遵守交通规则，不干扰司机正常驾驶，并在发现司机存在不适宜驾驶的情况时及时劝阻或采取其他措施，以避免不必要的法律风险。如果乘客在事故中受伤或涉及法律责任问题，建议及时向我咨询以获取更准确的法律意见和指导。