不是所有起诉都要经过仲裁前置程序，这主要取决于纠纷的类型和适用的法律规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、需要仲裁前置的情况
劳动争议纠纷：
- 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，发生劳动争议，当事人不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。这意味着，在劳动争议领域，仲裁是诉讼的前置程序，未经仲裁的劳动争议案件，法院通常不予受理。
- 例子：员工与用人单位因工资支付、解除劳动合同等发生争议，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的，再向法院起诉。
部分特定类型的合同纠纷（虽不常见，但存在）：
- 某些特定类型的合同纠纷，如农村土地承包经营合同纠纷等，可能根据相关法律或司法解释的规定，需要先经过仲裁程序。不过，这类情况相对较少，且具体规定可能因地区和具体合同类型而异。
二、不需要仲裁前置的情况
一般民事纠纷：
- 对于大多数一般的民事纠纷，如买卖合同纠纷、借款合同纠纷、侵权纠纷等，当事人可以直接向人民法院提起诉讼，无需先经过仲裁程序。
- 例子：甲与乙因借款合同发生纠纷，甲可以直接向法院起诉乙要求还款，无需先申请仲裁。
行政争议：
- 行政争议是指公民、法人或其他组织与行政机关之间因行政行为而发生的争议。这类争议通常通过行政复议或行政诉讼途径解决，无需仲裁前置。
- 例子：某公司对工商局的行政处罚决定不服，可以向上一级工商局申请行政复议，或者直接向法院提起行政诉讼，无需先申请仲裁。
刑事案件：
- 刑事案件涉及犯罪行为的追究和刑罚的适用，由检察机关提起公诉或自诉人提起自诉，直接进入刑事诉讼程序，无需仲裁前置。
- 例子：甲涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，后移送检察机关审查起诉，最终由法院审判，整个过程中无需仲裁。
三、特殊情况说明
- 仲裁协议或仲裁条款：如果当事人在合同中约定了仲裁条款或事后达成了仲裁协议，那么发生纠纷时，应按照约定向约定的仲裁机构申请仲裁，而非直接向法院起诉。不过，这种情况下的仲裁并非诉讼的前置程序，而是基于当事人之间的约定。
- 选择仲裁还是诉讼：即使某些纠纷可以仲裁也可以诉讼，当事人也有权选择其中一种方式解决纠纷。一旦选择了仲裁，就排除了诉讼的可能性（除非仲裁协议无效或仲裁裁决被撤销等特殊情况）。
总结与建议：
- 不是所有起诉都要经过仲裁前置程序，这主要取决于纠纷的类型和适用的法律规定。
- 在涉及劳动争议等特定类型的纠纷时，应特别注意仲裁前置的要求，以免因程序问题而耽误维权。
- 对于其他类型的纠纷，当事人可以根据自己的需求和实际情况选择仲裁或诉讼方式解决。
- 如果你面临具体的法律纠纷，不确定是否需要仲裁前置或如何选择解决方式，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。