关于物业要求业主签名以收取停车费用作公共设施维修费的问题，我的结论是：不能轻易签名，需要先了解清楚相关情况并确认合法性后再做决定。以下是我从多个角度进行的分析：

1. 物业收费的合法性：

   • 物业收取费用必须基于合法的依据，如物业服务合同、业主大会决议或相关法律法规。如果物业没有明确的合法依据，仅凭口头说明或未经业主大会同意就要求业主签名同意收费，这是不合法的。
   • 公共设施维修费通常属于物业费的一部分，如果物业已经按照合同约定收取了物业费，并且物业费中已经包含了公共设施维修的费用，那么物业再额外收取停车费用作公共设施维修费就是重复收费，也是不合法的。

2. 业主的知情权与同意权：

   • 业主作为物业的使用人，有权了解物业费的构成和用途。物业在要求业主签名前，应当向业主详细说明收费的原因、标准、用途以及是否经过业主大会同意等信息。
   • 业主在签名前，有权要求物业提供相关的证明文件，如物业服务合同、业主大会决议等，以确认收费的合法性。如果物业无法提供这些证明文件，业主有权拒绝签名。

3. 可能的法律后果：

   • 如果业主在不知情或未同意的情况下签名，可能会被视为对物业收费行为的默认或认可，从而在未来面临不必要的法律纠纷或经济损失。
   • 如果物业收费行为确实存在违法或不当之处，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向相关部门投诉、提起诉讼等。

建议：

• 在物业要求签名前，业主应当主动要求物业提供收费的合法依据和详细说明。
• 业主可以与其他业主沟通，了解大家对物业收费的看法和意见，必要时可以召开业主大会进行讨论和决策。
• 如果业主对物业收费行为存在疑虑或不满，可以向相关部门（如房管局、物价局等）投诉或咨询，以维护自己的合法权益。

总之，面对物业要求签名收取停车费用作公共设施维修费的情况，业主应当保持谨慎和理性，先了解清楚相关情况并确认合法性后再做决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。