核心结论：借条金额多写了3万，需根据实际情况采取不同措施，以下是具体分析和建议。

1. 若借款实际未发生或未足额发生
   根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。若出借人尚未支付多写的3万，可与对方协商修改借条金额，或通过书面补充协议明确实际借款数额。若已支付但未实际使用（如出借人误转），可要求返还多余款项并留存转账记录作为证据。

2. 若借款已实际发生且金额无误，但借条多写
   需区分两种情形：

   • 出借人主张多写部分：若出借人试图要求偿还未实际出借的3万，借款人可拒绝并留存证据（如转账记录、沟通记录），必要时通过诉讼确认实际借款金额。
     
   • 借款人主动承认错误：若借款人发现多写后主动提出修改，建议双方签订书面修正协议，明确原借条作废或修改条款，避免未来纠纷。

3. 若对方拒绝修改且存在争议风险

   • 收集证据：包括但不限于转账记录、聊天记录、录音等，证明实际借款金额与借条不符。
     
   • 协商解决：通过书面形式（如邮件、短信）与对方沟通，说明情况并要求修正，保留沟通记录。
     
   • 法律途径：若协商无果，可向法院提起诉讼，请求确认实际借款金额或宣告多写部分无效。根据《民法典》第一百四十七条，若多写金额系因重大误解订立，可请求撤销相关条款。

行动建议：

• 立即与对方沟通，明确实际借款金额并留存书面证据；
  
• 若对方配合，签订补充协议或修改借条；
  
• 若对方不配合，咨询专业律师评估风险并制定应对策略。
  

如有进一步疑问或需要具体操作指导，可直接向我提问。