书记员单独进行讯问一般不构成犯罪，但若存在违法行为则可能涉及相关犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、书记员讯问的常规情况
在刑事诉讼过程中，书记员的主要职责是记录庭审过程、制作笔录等，并不直接负责讯问犯罪嫌疑人或被告人。讯问工作通常由侦查人员（如警察、检察官）或法官进行。因此，在正常情况下，书记员不会单独进行讯问，也就不存在构成犯罪的问题。
二、书记员讯问可能涉及的违法犯罪情形
尽管书记员不直接负责讯问，但在某些特殊情况下，如果书记员超越其职责范围，单独进行讯问，并存在以下违法行为，则可能构成犯罪：
刑讯逼供罪：
- 如果书记员在讯问过程中，使用肉刑或者变相肉刑，逼取犯罪嫌疑人、被告人的供述，且情节严重，那么可能构成刑讯逼供罪。
- 刑讯逼供罪的主体通常是司法工作人员，包括侦查人员、检察人员、审判人员等。虽然书记员不属于传统意义上的侦查、检察、审判人员，但如果其实际承担了讯问职责，并实施了刑讯逼供行为，同样可能构成此罪。
暴力取证罪：
- 如果书记员在讯问证人时，使用暴力手段逼取证人证言，且情节严重，那么可能构成暴力取证罪。
- 与刑讯逼供罪类似，暴力取证罪的主体也通常是司法工作人员。如果书记员在讯问证人过程中实施了暴力行为，同样可能构成此罪。
滥用职权罪或玩忽职守罪：
- 如果书记员在讯问过程中，滥用职权或者玩忽职守，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，那么可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。
- 这两种犯罪的主体通常是国家机关工作人员，包括在刑事诉讼中承担一定职责的书记员。如果书记员在讯问过程中违反了职责要求，造成了严重后果，就可能构成这两种犯罪之一。
三、法律建议与风险提示
对于书记员而言：
- 应严格遵守法律法规和职业道德规范，不超越职责范围进行讯问。
- 在讯问过程中，应尊重犯罪嫌疑人、被告人和证人的合法权益，不得使用暴力、威胁等非法手段获取供述或证言。
对于犯罪嫌疑人、被告人和证人而言：
- 如果遭遇书记员或其他司法工作人员的非法讯问行为，应及时向相关部门举报或投诉。
- 在讯问过程中，有权保持沉默或拒绝回答与案件无关的问题，并有权要求律师在场。
对于一般公众而言：
- 应了解刑事诉讼的基本程序和法律规定，增强法律意识。
- 如果发现司法工作人员存在违法行为，应及时向相关部门反映或举报。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。