儿童将人贩子杀死，在法律上通常不会承担刑事责任，但具体情形需结合儿童年龄、行为性质及案件细节综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 刑事责任年龄的法定限制

根据《中华人民共和国刑法》第17条：

• 不满12周岁：完全不负刑事责任。若儿童年龄未达12周岁，无论其行为是否构成犯罪，均不承担刑事责任，但可能由监护人承担民事赔偿责任（如医疗费、丧葬费等）。
• 已满12周岁不满14周岁：仅对故意杀人、故意伤害致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，且情节恶劣的犯罪负刑事责任。若儿童年龄在此区间，需进一步审查其行为是否符合“情节恶劣”标准（如手段残忍、多次作案等），但实践中对低龄儿童适用此条款极为谨慎。
• 已满14周岁不满16周岁：对故意杀人等八类严重犯罪负刑事责任。若儿童年龄在此区间，可能面临刑事追责，但需结合其行为是否具有防卫性质、主观恶性等因素综合判定。

2. 正当防卫的适用可能性

若儿童在被人贩子拐卖、绑架或实施其他严重侵害时，为保护自身或他人生命安全而杀死人贩子，可能构成特殊防卫（《刑法》第20条第3款）：

• 条件：面临正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪。
• 后果：不负刑事责任，且无需承担民事赔偿责任（但需证明防卫行为的必要性和合理性）。
• 实践难点：需严格审查防卫时机、手段是否适度（如是否超过必要限度），但儿童因认知能力有限，司法实践中通常对其防卫行为持宽容态度。

3. 民事赔偿责任的承担

即使儿童不负刑事责任，其监护人仍可能需承担民事赔偿责任：

• 依据：《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
• 范围：包括人贩子的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，但若儿童行为构成正当防卫，则无需赔偿。

4. 司法实践中的特殊考量

• 儿童认知能力：司法机关会重点审查儿童是否具备辨别是非和自我控制能力，低龄儿童的行为通常被认定为“无意识”或“本能反应”。
• 社会舆论影响：此类案件易引发公众关注，司法机关可能更倾向于从轻处理，以体现对未成年人的保护。

建议

若涉及具体案件，需结合以下证据综合判断：

1. 儿童年龄（以户籍证明为准）；
2. 案发时的具体情境（如是否遭受即时侵害）；
3. 儿童的行为手段（如是否使用工具、攻击部位等）；
4. 人贩子的主观恶性（如是否携带凶器、是否有前科）。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。