结论：楼主不愿补电梯卡的行为是否违法，需根据具体情况判断，一般而言，若物业合同或管理规约中有明确规定，且楼主无正当理由拒绝补卡，可能构成违约或违反管理规约，但不一定直接违法；若因此给其他业主造成损失，可能需承担民事责任。以下从不同角度详细分析：

1. 物业合同与管理规约的角度：

   • 在许多住宅小区，物业公司与业主之间会签订物业合同，同时小区也可能制定有管理规约。这些文件通常会规定业主在使用小区公共设施（如电梯）时应遵守的规则，包括电梯卡的使用、补办等。
   • 如果物业合同或管理规约中明确规定了电梯卡丢失后应如何补办，以及业主有义务配合补办，那么楼主不愿补卡的行为就可能构成违反合同或管理规约。
   • 法律建议：楼主应首先查阅物业合同或管理规约，了解其中关于电梯卡补办的具体规定。如果合同或规约中有明确规定，且楼主无正当理由拒绝补卡，建议楼主遵守规定，及时补办电梯卡。

2. 违约与民事责任的角度：

   • 如果楼主的行为违反了物业合同或管理规约，且因此给物业公司或其他业主造成了损失（如因无法使用电梯而产生的额外费用、时间成本等），物业公司或其他业主有权要求楼主承担违约责任或赔偿损失。
   • 法律建议：若楼主的行为确实给他人造成了损失，建议楼主与受损方进行协商，寻求和解或赔偿方案。如果协商不成，受损方可能会通过法律途径追究楼主的责任。

3. 违法性的角度：

   • 单纯的不愿补电梯卡行为，并不直接构成违法。违法通常指的是违反法律、行政法规的强制性规定。而物业合同或管理规约属于民事合同或自治规则，其违反并不直接等同于违法。
   • 例外情况：如果楼主的行为涉及到了故意破坏公共设施、扰乱公共秩序等违法行为，那么就可能受到法律的制裁。但这种情况与单纯的“不愿补卡”行为有本质区别。

4. 实际操作与建议：

   • 在实际操作中，如果楼主丢失了电梯卡，应首先联系物业公司，了解补办流程和所需材料。
   • 如果楼主对补办流程或费用有异议，可以与物业公司进行协商，寻求合理的解决方案。
   • 如果协商无果，且楼主认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向业主委员会投诉、向相关部门举报或提起民事诉讼等。

总结与进一步思考：

• 楼主不愿补电梯卡的行为是否违法，需根据具体情况判断。一般而言，这更多是一个合同或管理规约遵守的问题，而非直接的违法行为。
• 如果楼主的行为给他人造成了损失，可能需要承担民事责任。因此，建议楼主在处理此类问题时，保持理性与沟通，寻求合理的解决方案。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。