在电动车与电动三轮车相撞，且电动车撞到电动三轮车后轮上的事故中，责任的划分需综合考虑多个因素，无法直接判定哪一方承担全部责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。
- 路权原则：考虑车辆在道路上行驶时的权利和责任，如转弯让直行、支路让主路等规则。
- 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如佩戴头盔、保持车距、控制车速等。
二、具体责任划分情形
一方过错导致事故：
- 如果事故完全由一方当事人的明显违法行为（如闯红灯、逆行、超速等）造成，该方需承担全部责任。例如，若电动三轮车在行驶过程中突然变道或转弯，未观察后方来车情况，导致电动车撞上其后轮，且电动车正常行驶无过错，那么电动三轮车应承担全部责任。
- 反之，如果电动车存在闯红灯、逆行等严重违法行为，导致撞上电动三轮车后轮，那么电动车应承担全部责任。
双方或多方过错导致事故：
- 当事故由两方或多方共同过错造成时，责任将根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度来分别承担，可能分为主要责任、同等责任和次要责任。例如，若电动三轮车在行驶过程中未保持安全车速，且电动车在行驶过程中未注意观察路况，双方均存在一定过错，导致电动车撞上电动三轮车后轮，那么双方可能根据过错程度分别承担主要责任和次要责任，或同等责任。
无过错交通意外：
- 如果各方均无导致事故的过错，事故将被视为交通意外事故，各方均无责任。但这种情况在实际中较为少见，通常发生在不可预见且无法避免的情况下，如突然发生的自然灾害等。
三、影响责任划分的其他重要因素
车辆性质与状态：
- 电动三轮车的车辆性质（是否属于机动车）及其安全性能（如刹车、灯光等）对责任划分有重要影响。若电动三轮车被认定为机动车，且存在安全性能问题，如刹车失灵等，导致电动车撞上其后轮，那么电动三轮车可能需承担更大责任。
- 车辆是否存在非法改装、驾驶人是否无证驾驶等情况也会影响责任划分。
道路和交通环境：
- 路况（如狭窄、坑洼、障碍物等）、交通标志和标线的存在及其遵守情况都是影响责任划分的重要因素。例如，若事故发生在狭窄且视线不佳的路段，且双方均未遵守交通标志和标线，导致电动车撞上电动三轮车后轮，那么双方可能均需承担一定责任。
驾驶员或骑行者的身体状况和精神状态：
- 驾驶员或骑行者在事故发生时的身体状况（如突发疾病）和精神状态（如醉酒、疲劳等）也会影响责任的判定。例如，若电动三轮车驾驶员在事故发生时处于醉酒状态，导致反应迟钝，未及时避让电动车，那么电动三轮车驾驶员可能需承担更大责任。
四、事故处理建议
- 立即报警并保护现场：在发生事故后，应立即报警并等待交警部门到场处理。同时，保护好现场，避免证据灭失。
- 配合交警部门调查：配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索，如行车记录仪视频、证人证言等。
- 审阅事故认定书：对交警部门出具的事故认定书进行仔细审阅，如有异议应及时提出复核申请。
- 依法承担赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益：根据责任划分结果，依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。
总结来说，电动车与电动三轮车相撞的责任划分是一个综合考量的过程，涉及多个方面的因素。在实际操作中，应尊重交警部门的权威认定，并依法处理相关事宜。如果您对此类事故责任划分有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。