野外高压线故障引发火灾造成财产损失，一般适用过错责任原则，但也存在特殊情况可能适用无过错责任原则。以下从不同角度进行分析：
过错责任原则适用情况
过错责任原则的基本含义：
- 过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在野外高压线故障引发火灾的案件中，如果能够证明电力设施的产权人或管理人存在过错，如未尽到定期检修、维护义务，或者对已知的安全隐患未及时采取措施等，那么他们应当对火灾造成的财产损失承担赔偿责任。
过错责任的构成要件：
- 包括行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系，以及行为人主观上存在过错。在高压线故障引发火灾的案件中，需要证明电力设施的产权人或管理人的行为（如未检修、未维护）与火灾的发生存在因果关系，并且他们主观上存在过错（如疏忽大意或故意）。
举证责任：
- 在过错责任原则下，受害者需要承担举证责任，证明电力设施的产权人或管理人存在过错，并且这种过错与火灾造成的财产损失之间存在因果关系。这可能需要受害者收集相关证据，如电力设施的检修记录、维护记录、火灾现场的照片或视频等。
无过错责任原则可能适用情况
无过错责任原则的基本含义：
- 无过错责任原则是指无论行为人主观上是否存在过错，只要其行为造成了他人民事权益的损害，就应当承担侵权责任。在特定情况下，如高压电等高度危险作业造成损害的，可能适用无过错责任原则。
无过错责任原则的适用条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。在野外高压线故障引发火灾的案件中，如果火灾是由高压线这一高度危险作业直接引发的，且电力设施的产权人或管理人无法证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的，那么他们可能需要承担无过错责任。
无过错责任原则下的举证责任：
- 在无过错责任原则下，受害者不需要证明电力设施的产权人或管理人存在过错，只需要证明损害是由高压线这一高度危险作业直接引发的即可。而电力设施的产权人或管理人则需要承担举证责任，证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的，以免除或减轻自己的责任。
实际操作中的建议
- 收集证据：无论适用哪种责任原则，受害者都需要收集相关证据来支持自己的主张。这包括火灾现场的照片或视频、电力设施的检修记录和维护记录、相关部门的调查报告等。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议受害者在处理此类案件时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况分析案件的法律性质、适用法律条款和举证责任等，为受害者提供有针对性的法律建议和帮助。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。