结论：拘役犯从看守所解回再审后，是否需要报请逮捕，需根据具体情况判断，并非必然需要报请逮捕。

分析说明：

1. 再审程序与逮捕的关系：

   • 再审是对已经发生法律效力的判决、裁定，在发现确有错误时，依法重新进行审理的程序。
   • 逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，用于确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判。
   • 再审程序本身并不直接决定是否需要逮捕，而是根据再审过程中发现的新情况、新证据以及犯罪嫌疑人的社会危险性等因素来综合判断。

2. 拘役犯解回再审的特殊情况：

   • 拘役犯原本已被判处拘役并执行，若因再审需要被解回，说明其原判决可能存在问题或需要进一步审查。
   • 在此情况下，是否需要报请逮捕，取决于再审过程中是否发现新的犯罪事实或证据，以及犯罪嫌疑人是否存在逃跑、毁灭证据等社会危险性。

3. 报请逮捕的法定条件：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
     • 可能实施新的犯罪的；
     • 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
     • 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
     • 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
     • 企图自杀或者逃跑的。
   • 若拘役犯在再审过程中符合上述条件之一或多项，则可能需要报请逮捕。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院或检察院会根据再审的具体情况，包括犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质和严重程度等因素，来决定是否需要报请逮捕。
   • 若犯罪嫌疑人表现良好，无逃跑、毁灭证据等风险，且案件性质不严重，则可能不需要报请逮捕，而是继续采取取保候审等措施。

法律建议：

• 对于拘役犯从看守所解回再审的情况，建议其家属或辩护人及时与法院或检察院沟通，了解再审的进展和可能的结果。
• 若认为犯罪嫌疑人存在被逮捕的风险，应提前准备相关证据和材料，以证明其无社会危险性或符合取保候审等条件。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。