老人骑电动三轮车出车祸的责任划分，需根据具体事故情况和交通法规进行综合判断，并非单纯基于年龄或交通工具类型来确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分原则

1. 路权原则：

   • 判断哪一方在道路上拥有优先通行权是关键。例如，若汽车在遵守交通规则（如红灯停、绿灯行）且未超速或违法行驶的情况下，老人骑电动三轮车闯红灯或未按规定车道行驶导致碰撞，则老人可能需承担主要责任。

2. 安全驾驶原则：

   • 无论是汽车驾驶员还是电动三轮车骑行者，均负有确保自身驾驶行为安全的义务。若汽车驾驶员存在酒驾、疲劳驾驶等危险行为，或电动三轮车骑行者未能保持车辆稳定、未注意观察路况等，均可能导致事故发生并需承担相应责任。

3. 过错原则：

   • 根据双方在事故发生中的过错程度来划分责任。若双方均有过错，责任将按过错大小进行分配，可能为主要责任和次要责任，也可能是同等责任。

二、具体情形分析

1. 老人一方承担全部责任：

   • 若交通事故完全由老人一方的过错导致，如闯红灯、逆行、超速行驶、醉酒驾驶电动三轮车等违反交通规则的行为引发碰撞，而汽车一方无过错，则老人需承担事故的全部责任，并对汽车的损坏及其他损失进行赔偿。

2. 汽车一方承担全部责任：

   • 若汽车存在严重违规行为，如违规停车在非机动车道、突然开门、强行变道且未按规定让行等，导致正常行驶的老人来不及反应而撞上汽车，则汽车一方可能承担全部责任，并负责老人的人身伤害及电动三轮车的损坏赔偿。

3. 双方都有责任：

   • 在许多交通事故中，双方可能均存在一定过错。例如，老人骑电动三轮车时存在违规行为，同时汽车也存在超速、未保持安全车距等情况。此时，双方均需根据各自过错的严重程度承担相应的责任。

4. 意外事件双方均无责：

   • 若事故由无法预见、不可避免的原因造成，如突然出现的动物导致老人电动三轮车失控撞上汽车，且双方均无过错，则可能按意外事件处理，双方均不承担事故责任。但根据实际情况，可能会依据公平原则由双方分担一定损失。

三、事故处理建议

• 立即停车并保护现场：在发生此类事故后，当事人应立即停车、保护现场，并及时拨打急救电话和报警电话。
• 等待交警部门处理：由交警部门进行现场勘查和调查，最终作出事故责任认定。这是确定责任划分的重要依据。
• 寻求法律帮助：在处理事故过程中，如有需要，可以向我咨询相关法律问题，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及如何进行后续处理。

总结来说，老人骑电动三轮车出车祸的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应保持冷静和理性，尊重法律程序和专业意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。