结论：在我国刑法中，并无“借款欺诈罪”这一具体罪名，若借款行为涉嫌欺诈且达到刑事犯罪标准，通常会被认定为诈骗罪或贷款诈骗罪。是否会因此坐牢，需根据具体案情及法院审理结果确定。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪与贷款诈骗罪的定义及量刑

1. 诈骗罪：

   • 定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 贷款诈骗罪：

   • 定义：贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保，或超出抵押物价值重复担保等方式，骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大的行为。
   • 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪的量刑标准根据诈骗数额的大小和情节的严重程度有所不同，从五年以下有期徒刑或者拘役，到十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处相应罚金或没收财产。

二、构成犯罪且需坐牢的情形

若经法院审理认定被告人构成诈骗罪或贷款诈骗罪，并且不符合缓刑等条件的适用，被告人将被判处一定期限的监禁刑，需在监狱服刑。例如，若某人虚构借款用途，骗取他人大量财物，且数额达到诈骗罪或贷款诈骗罪的立案标准，同时不存在法定从轻、减轻处罚情节，那么该人可能面临有期徒刑甚至无期徒刑的刑罚。

三、可能不构成犯罪或不用坐牢的情形

1. 不构成犯罪：

   • 若行为人的行为不符合诈骗罪或贷款诈骗罪的构成要件，如主观上没有非法占有目的，或诈骗的财物数额未达到当地规定的立案标准，则不会被认定为犯罪，自然无需坐牢。例如，若借款人在借款时虽有夸大事实的情况，但并无非法占有目的，且借款后积极还款，那么该行为可能不构成犯罪。

2. 构成犯罪但适用非监禁刑：

   • 缓刑：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。缓刑考验期内遵守相关规定，则无需在监狱服刑。
   • 单处罚金：对于犯罪情节较轻的诈骗犯或贷款诈骗犯，法院也可能仅判处罚金而不判处自由刑。例如，若诈骗数额刚达到较大标准，且具有自首、退赃退赔等情节，法院可能会对其单处罚金。

四、建议与指导

对于涉嫌借款欺诈的个体，我建议尽快向我咨询以了解具体法律规定和可能的刑罚情况。同时，积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。此外，若存在从轻、减轻或免除处罚的情节，应主动向司法机关说明并提供相关证据材料，以期获得更好的法律结果。

综上所述，借款欺诈行为是否会坐牢并非一概而论，而是取决于多种法律因素的综合考量。因此，在面对此类问题时，应全面分析具体情况并寻求专业法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。