工厂本身没有行政处罚意义上的罚款权利，但在特定情况下可依据合法有效的规章制度对员工进行经济性扣减，且需符合严格条件。以下从不同角度详细分析：

1. 从法律授权角度
   根据《行政处罚法》第十七条，行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。工厂作为企业法人，并非行政机关，不具备法律授予的行政处罚权，因此无权对员工或外部主体（如供应商、访客）实施行政罚款。若工厂以“罚款”名义对员工进行处罚，可能涉嫌违法。

2. 从劳动合同角度
   若工厂与员工在劳动合同中约定了“扣减工资”条款（如因迟到、旷工、工作失误等），需满足以下条件才可能被认定为合法：

   • 规章制度合法：扣减工资的依据（如员工手册、考勤制度）需经民主程序制定（如职工代表大会讨论），并向员工公示或送达；
     
   • 内容合理：扣减金额不得超过法定比例（如《工资支付暂行规定》第十六条规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失，每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%，且扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准）；
     
   • 程序合规：需有员工违规的证据（如考勤记录、工作失误证明），并告知员工扣减原因及金额。
     若未满足上述条件，工厂随意扣减工资可能构成违法，员工可申请劳动仲裁要求补发工资并赔偿。

3. 从特殊情形角度

   • 员工造成损失：若员工因故意或重大过失给工厂造成经济损失，工厂可依据《民法典》第一千一百六十五条要求赔偿，但需通过协商、劳动仲裁或诉讼等合法途径主张，而非直接“罚款”；
     
   • 第三方合作：若工厂与供应商、承包商等第三方在合同中约定了违约金条款（如延迟交货、质量不达标等），工厂可依据合同要求对方支付违约金，但这属于民事合同关系，与“罚款”性质不同。

建议：

• 对工厂而言，若需规范员工行为，应通过合法合规的规章制度（如绩效考核、奖惩制度）进行管理，避免使用“罚款”等可能引发争议的表述；
  
• 对员工而言，若遇到工厂违法扣减工资或“罚款”，可收集证据（如劳动合同、工资条、扣款通知等）向当地劳动监察部门投诉，或申请劳动仲裁维护权益。
  

如有具体案例或细节需要进一步分析，欢迎随时向我咨询。