关于物业费开庭后能否收滞纳金的问题，这主要取决于物业服务合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果物业服务合同中明确约定了物业费逾期未付时，业主需要支付滞纳金，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在开庭后，如果法院认定业主确实存在逾期未付物业费的行为，业主可能需要按照合同约定支付滞纳金。
   • 滞纳金的具体数额或计算方式通常也会在合同中明确约定，如按日计算一定比例的滞纳金等。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果物业服务合同中的滞纳金条款被认定为合法有效，且业主确实存在违约行为，那么业主应当承担相应的违约责任，包括支付滞纳金。
   • 但需要注意的是，如果滞纳金条款被认定为显失公平或违反法律法规的强制性规定（如滞纳金比例过高），那么该条款可能不会被法院支持。

3. 实际操作角度：

   • 在物业费纠纷中，如果双方无法协商解决，通常会通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。在开庭后，法院会根据双方提供的证据和合同约定，以及相关法律法规的规定，来判决业主是否需要支付滞纳金。
   • 如果业主对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

建议：

• 作为业主，在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于物业费支付和滞纳金的规定，确保自己能够理解和接受这些条款。
• 如果确实存在逾期未付物业费的情况，建议尽快与物业公司协商解决，避免产生不必要的法律纠纷和额外费用。
• 如果对物业服务合同中的滞纳金条款有疑问或异议，可以在签订合同前咨询专业律师的意见。

可能后果：

• 如果法院判决业主需要支付滞纳金，而业主拒不履行判决，物业公司可以申请法院强制执行，这可能会对业主的信用记录和财产状况产生不利影响。

如果您在物业费纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。