结论前置：明知官司会输却一直上诉，可能涉及多种原因，包括但不限于拖延时间、寻求程序上的救济、表达不满或抗议、以及存在误解或错误判断等。以下是对这些原因的详细分析：
拖延时间：
- 在某些情况下，当事人可能明知官司会输，但出于各种考虑（如商业策略、谈判筹码等），希望通过上诉来拖延时间。例如，在商业纠纷中，一方可能希望通过上诉来争取更多的时间进行资产转移或重组，以减少损失。
- 此外，拖延时间也可能为当事人提供更多的准备时间，以便在后续的执行阶段或和解谈判中占据更有利的位置。
寻求程序上的救济：
- 当事人可能认为一审判决存在程序错误或法律适用不当，希望通过上诉来纠正这些错误。即使他们知道实体上可能无法胜诉，但程序上的救济仍然对他们具有重要意义。
- 例如，如果一审法院在审理过程中违反了法定程序，如未依法传唤当事人、未依法组织质证等，当事人可能会通过上诉来寻求程序上的公正。
表达不满或抗议：
- 在某些情况下，当事人可能明知官司会输，但出于对判决结果的不满或抗议，仍然选择上诉。他们可能希望通过上诉来引起社会关注或媒体报道，从而对对方或法院施加压力。
- 这种行为虽然可能无法改变判决结果，但可以在一定程度上表达当事人的立场和态度。
存在误解或错误判断：
- 当事人可能由于对法律条文、案件事实或证据的理解存在偏差，导致他们错误地认为官司还有胜诉的可能。在这种情况下，他们可能会坚持上诉，希望能够在二审或再审中获得不同的结果。
- 此外，当事人也可能受到律师或其他专业人士的误导或错误建议，从而做出错误的判断。
法律背景与建议：
- 在法律上，上诉是当事人的一项基本权利，他们有权在认为一审判决存在错误时向上级法院提出上诉。然而，上诉并不意味着一定能够改变判决结果，特别是当一审判决在实体和程序上均无明显错误时。
- 对于当事人来说，在决定是否上诉时，应该充分考虑上诉的成本、风险以及可能的收益。如果上诉只是出于拖延时间、表达不满或抗议等非实质性目的，那么可能需要权衡利弊，避免不必要的法律纠纷和成本支出。
- 如果当事人确实认为一审判决存在错误，并且有足够的证据和理由支持其上诉请求，那么他们应该积极准备上诉材料，并在法定期限内向上级法院提出上诉。
可能的法律后果：
- 如果上诉被驳回或维持原判，当事人可能需要承担上诉费用、律师费用等额外成本，并且可能面临执行阶段的更大压力。
- 如果上诉成功并改判或发回重审，当事人则可能获得更有利的判决结果，但这也需要他们付出相应的努力和成本。
进一步思考：
- 在决定是否上诉时，当事人还可以考虑与对方进行和解或调解等替代性纠纷解决方式。这些方式可能更加灵活、高效且成本较低，有助于当事人更快地解决纠纷并恢复正常的生产生活秩序。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。