民事诉讼中无财产可执行，一般不会导致被执行人坐牢。以下是对这一问题的详细分析：

1. 民事诉讼与刑事诉讼的区别：

   • 民事诉讼主要解决的是平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。其目的在于通过法律手段保护当事人的合法权益，恢复被破坏的民事法律关系。
   • 刑事诉讼则涉及犯罪行为的追究和刑罚的适用，其目的在于惩罚犯罪、保护社会秩序和公共安全。

2. 无财产可执行的法律后果：

   • 在民事诉讼中，如果被执行人确实无财产可供执行，法院通常会裁定终结本次执行程序。这意味着，在当前情况下，由于被执行人没有可供执行的财产，执行程序暂时无法继续进行。
   • 终结本次执行程序并不意味着被执行人可以逃避法律责任。如果未来发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向法院申请恢复执行。

3. 坐牢（刑事责任）的适用条件：

   • 坐牢是刑事责任的一种形式，通常适用于犯罪行为。在民事诉讼中，即使被执行人无法履行判决或裁定，也不构成犯罪，因此不会因此坐牢。
   • 然而，如果被执行人存在拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪。但这种情况需要满足特定的法律条件，如被执行人有能力执行而拒不执行，且情节严重等。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 在某些特殊情况下，如被执行人通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，可能构成妨碍民事诉讼的行为。法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但这种情况下的刑事责任并非因为无财产可执行本身，而是因为被执行人的违法行为。

建议：

• 如果您作为申请执行人遇到被执行人无财产可执行的情况，建议保持与法院的沟通，及时了解被执行人的财产状况，并在发现可供执行财产时及时申请恢复执行。
• 如果您作为被执行人确实无财产可供执行，建议积极与申请执行人协商解决方案，如分期履行等，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。