律师冒充公职人员取证是违法的。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律定性角度：

   • 冒充公职人员取证，首先涉及的是“冒充国家机关工作人员”的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，是违法行为，会受到相应的刑事处罚。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“取证”行为，但冒充公职人员本身即构成违法，若以此身份进行取证，更是加重了行为的违法性。
   • 从证据法的角度来看，通过非法手段（如冒充公职人员）获取的证据，其合法性、真实性、关联性均可能受到质疑，甚至可能被法院排除作为定案的依据。

2. 职业道德角度：

   • 律师作为法律职业者，应当遵守职业道德和执业纪律。冒充公职人员取证，不仅违反了法律，也违背了律师的职业道德和执业规范。这种行为会损害律师行业的声誉，破坏法律职业的公信力。

3. 实际后果角度：

   • 如果律师冒充公职人员取证被揭露，不仅可能面临刑事处罚，还可能受到律师协会的纪律处分，如警告、罚款、暂停执业甚至吊销执业证书等。
   • 此外，这种行为还可能对案件的审理产生不利影响。如果法院认为证据是通过非法手段获取的，可能会拒绝采纳该证据，从而影响案件的判决结果。

4. 合法取证途径：

   • 律师在取证时，应当遵守法律程序，通过合法途径获取证据。例如，可以通过申请法院调查取证、向相关单位或个人调取证据、委托鉴定机构进行鉴定等方式来获取证据。
   • 如果遇到取证困难的情况，律师可以寻求法院的帮助，通过法律程序来保障自己的取证权利。

建议：

• 律师在执业过程中，应当严格遵守法律和职业道德规范，不得冒充公职人员或其他身份进行取证。
• 如果遇到取证困难或需要获取特定证据的情况，应当通过合法途径进行申请和调取，确保证据的合法性和有效性。
• 如果对取证程序或法律条文有疑问，可以及时咨询相关法律专业人士或查阅相关法律法规和司法解释，以确保自己的执业行为符合法律要求。

总之，律师冒充公职人员取证是违法的，不仅可能面临刑事处罚和纪律处分，还可能对案件的审理产生不利影响。因此，律师在执业过程中应当严格遵守法律和职业道德规范，确保自己的执业行为合法合规。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。