结论:在便利店上班东西丢失后,要求店员赔钱是否犯法,不能一概而论,需根据具体情况判断。
分析如下:
店员无过错的情况:
- 如果店员在正常履行职责过程中,没有疏忽或故意行为导致物品丢失,那么要求店员赔钱是不合理的,也是不合法的。因为店员并非物品的保管人或责任人,除非有明确的合同约定或法律规定其需承担保管责任。
- 法律依据:根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,侵权责任的承担需要满足过错原则,即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。若店员无过错,则不承担赔偿责任。
店员存在过错的情况:
- 如果店员因疏忽大意或故意行为导致物品丢失,且这种行为与物品丢失之间存在因果关系,那么店员可能需要承担一定的赔偿责任。但具体责任大小需根据过错程度、损失大小等因素综合判断。
- 实际操作:在这种情况下,便利店或雇主可能会根据内部规章制度或劳动合同中的约定,要求店员承担部分或全部损失。但这种要求应当合理,且不得违反法律法规的强制性规定。
便利店或雇主的责任:
- 便利店或雇主作为经营场所的管理者,有义务保障场所内的安全,包括物品的安全。如果物品丢失是由于便利店或雇主的安全管理措施不到位导致的,那么便利店或雇主应当承担相应的赔偿责任。
- 法律依据:根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定,经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
建议:
- 对于店员而言,如果认为自己不应承担赔偿责任,可以与便利店或雇主进行沟通协商,说明自己的立场和理由。如果协商无果,可以寻求法律援助或向相关部门投诉。
- 对于便利店或雇主而言,如果要求店员承担赔偿责任,应当确保这种要求合理且合法,避免侵犯店员的合法权益。同时,也应当加强安全管理措施,防止类似事件再次发生。
总结:在便利店上班东西丢失后要求店员赔钱是否犯法,需根据具体情况判断店员是否存在过错以及过错程度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。