结论：买家在索要正常赔偿未果的情况下，直接发恶评可能涉及侵权，不建议采取这种方式。以下从法律角度进行详细分析：
一、恶评可能构成名誉权侵权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
- 恶评如果包含侮辱、诽谤等言辞，可能构成对商家名誉权的侵害。
法律后果：
- 如果商家的名誉权受到侵害，有权要求买家停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 在严重情况下，买家可能面临法律责任，包括民事赔偿和可能的行政处罚（如罚款、拘留等，具体取决于恶评的严重程度和造成的后果）。
二、索要赔偿与发恶评是两个独立的行为
索要赔偿：
- 买家在购买商品或服务过程中，如果因商家的原因遭受了损失（如商品质量问题、服务不到位等），有权要求商家进行赔偿。
- 索要赔偿应当通过合法途径进行，如与商家协商、向消费者协会投诉、提起诉讼等。
发恶评：
- 发恶评并不是索要赔偿的合法手段，也不能作为索要赔偿的交换条件。
- 恶评可能损害商家的商业信誉和商品声誉，对商家的经营活动造成负面影响。
三、建议采取的合法途径
与商家协商：
- 买家可以首先尝试与商家进行协商，说明自己的诉求和理由，寻求双方都能接受的解决方案。
向消费者协会投诉：
- 如果协商无果，买家可以向当地的消费者协会投诉，寻求协会的调解和帮助。
提起诉讼：
- 如果商家拒绝赔偿或协商、投诉均无果，买家可以考虑向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
四、特殊情况下的考虑
- 如果买家在发恶评时并未使用侮辱、诽谤等言辞，而是客观陈述了自己的购物体验和不满，那么这种恶评可能不构成名誉权侵权。但即便如此，发恶评也不是一种推荐的做法，因为它可能引发不必要的争议和纠纷。
总结与建议：买家在索要正常赔偿未果的情况下，应当通过合法途径来维护自己的权益，而不是采取发恶评这种可能构成侵权的行为。如果买家对商家的处理结果不满意，可以向消费者协会投诉或提起诉讼来寻求帮助。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。