在民事案件简易程序中，如果找不到被告，法院仍然有可能进行判决，但具体情形需根据实际情况来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 送达程序与缺席判决：

   • 在民事诉讼中，送达诉讼文书是确保当事人知晓诉讼进程、行使诉讼权利的重要环节。如果法院无法直接送达或邮寄送达给被告，且被告下落不明，法院可能会采取公告送达的方式。公告送达是一种推定送达，即法院在特定媒体上发布公告，经过一定期限（通常为60日）后，即视为送达。
   • 如果被告在公告期满后仍未出庭应诉，法院可以依法进行缺席判决。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决。

2. 找不到被告对判决的影响：

   • 找不到被告并不意味着法院无法作出判决。只要法院能够依法完成送达程序，即使被告未出庭，法院也可以根据原告提供的证据和事实，依法进行审理并作出判决。
   • 然而，如果因为找不到被告而导致无法完成送达程序，且法院认为需要被告出庭以查明事实或进行调解，那么法院可能会裁定中止诉讼或延期审理，待找到被告后再恢复诉讼。

3. 判决后的执行问题：

   • 如果法院在找不到被告的情况下作出了判决，且判决生效后被告仍未履行义务，原告可以向法院申请强制执行。
   • 在执行过程中，如果仍然找不到被告或被告无财产可供执行，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着原告的权利无法得到保障，一旦发现被告有可供执行的财产，原告可以随时向法院申请恢复执行。

4. 法律建议：

   • 对于原告而言，在提起诉讼前应尽可能收集被告的准确信息，包括住址、联系方式等，以便法院能够顺利送达诉讼文书。
   • 如果确实无法找到被告，原告可以向法院申请公告送达，并准备好充分的证据以支持自己的诉讼请求。
   • 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的工作，及时提供法院需要的材料和信息，以便法院能够依法、公正地审理案件。

总结来说，在民事案件简易程序中，如果找不到被告，法院仍然有可能通过公告送达等方式完成送达程序，并依法进行缺席判决。但具体情形还需根据实际情况来判断，包括被告的下落不明程度、法院能否完成送达程序以及原告提供的证据是否充分等。如果您在民事诉讼中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。