在行政复议过程中，经机关调解申请人和第三方签订了协议后，若一方反悔，通常的处理方式取决于协议是否已经具备法律效力以及反悔的具体情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、协议已具备法律效力，一方反悔
法律后果：
- 如果调解协议已经双方签字确认，并且符合法律规定的生效条件（如不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等），那么该协议就具有法律效力。
- 一方反悔，即构成违约，另一方有权依据协议内容要求反悔方承担违约责任，包括但不限于继续履行协议、赔偿损失等。
处理方式：
- 协商：首先，双方可以尝试通过协商的方式解决争议，看是否能够达成新的补充协议或者对原协议进行修改。
- 诉讼或仲裁：如果协商无果，另一方可以向人民法院提起诉讼或者根据协议中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，要求反悔方承担违约责任。
二、协议尚未具备法律效力，一方反悔
法律后果：
- 如果调解协议尚未达到法律规定的生效条件，或者存在无效情形（如一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等），那么该协议可能被认定为无效。
- 在这种情况下，一方反悔并不构成违约，因为协议本身就不具有法律效力。
处理方式：
- 重新调解：双方可以请求行政复议机关重新进行调解，看是否能够达成新的有效协议。
- 行政复议或诉讼：如果重新调解无果，或者双方不愿意继续调解，那么可以根据行政复议的相关规定继续进行行政复议程序，或者直接向人民法院提起行政诉讼，寻求法律救济。
三、特殊情形下的处理
- 行政复议机关的角色：在行政复议过程中，行政复议机关主要扮演调解者和裁决者的角色。如果调解协议达成后一方反悔，行政复议机关可以依据相关规定和程序，对双方进行进一步的调解或者作出行政复议决定。
- 协议的履行与监督：为了确保调解协议的有效履行，双方可以在协议中约定履行期限、履行方式以及违约责任等条款。同时，也可以请求行政复议机关或者相关机构对协议的履行情况进行监督。
建议：
- 在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保协议条款明确、具体、合法，并且符合自己的真实意愿。
- 如果对协议内容存在疑问或者不确定的地方，可以及时咨询专业律师或者相关机构，以避免后续出现不必要的争议和风险。
- 在协议履行过程中，如果遇到任何问题或者困难，可以及时与对方沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以及时寻求法律救济。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。