履约保证金确实有可能被骗，但这并非必然，而是取决于具体情境和对方的行为。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成诈骗的情形
双方真实意愿与信任基础：
- 如果交付履约保证金是基于双方的真实意思表示，且对方并未虚构事实或隐瞒真相以非法占有保证金为目的，仅因某些合理原因（如条款细节需进一步协商、审批流程延误等）暂时未签订合同或未立即履行合同，这通常被视为民事纠纷中的正常履约过程。
- 例子：甲乙双方就一项工程合作达成初步意向，甲方要求乙方先交纳一定数额的履约保证金作为履约的担保。乙方基于对甲方的信任，交纳了保证金。后因工程细节需进一步协商，合同签订稍有延迟。在此情况下，若甲方并无非法占有保证金的目的，且最终双方签订了合同并履行了义务，则不构成诈骗。
后续补签合同或履行义务的意愿：
- 即使初始时未签订书面合同或未立即履行合同，但如果双方有明确的意愿在后续补签合同或履行义务，并且合同内容本身是真实存在的，那么这种交纳履约保证金的行为也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相骗取保证金：
- 如果一方以签订合同为诱饵，在根本没有履行合同意愿或能力的情况下，通过虚构事实（如假意要签订合同、虚构项目等）或隐瞒真相（如隐瞒无履行能力的事实、隐瞒资金用途等）的手段，诱使对方交付履约保证金，并在收取后不打算履行合同，也不退还保证金，甚至将保证金用于个人挥霍或其他非法用途，这种行为则符合诈骗罪的构成要件。
- 例子：丙方谎称拥有某大型商业开发项目，与丁方签订合作合同并要求缴纳高额履约保证金。丁方交纳保证金后，丙方却以各种理由拖延项目开工，最终消失无踪。经查，丙方并无该项目或履行合同的打算，其收取保证金的行为纯属诈骗。
以非法占有为目的，拒不退还保证金：
- 诈骗的核心在于非法占有目的。如果一方以非法占有为目的，通过欺骗手段让对方交纳履约保证金，且在收取后无正当理由拒不退还，那么这种行为就可能构成诈骗。
三、法律责任与救济途径
民事责任：
- 在不构成诈骗的情况下，如果一方收取了履约保证金并违约，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方可能需要承担违约责任，并赔偿因违约给对方造成的损失。此时，履约保证金可以作为赔偿损失的一部分进行处理。
刑事责任：
- 如果一方以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取履约保证金，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
救济途径：
- 在遇到类似情况时，建议当事人首先仔细分析事情经过，收集相关证据（如合同、转账记录、聊天记录等）。
- 如果怀疑涉及诈骗犯罪，应及时向公安机关报案；如果是民事纠纷，则可通过诉讼等法律途径维护自身权益。
总结与建议：履约保证金作为一种履约担保方式，在合法使用的情况下是合理的风险防范措施。然而，当保证金被用于欺诈行为时，则可能构成诈骗，需承担法律责任。因此，在商业交易中，双方应谨慎签订合同，确保交易的真实性和合法性，并严格按照合同约定使用和退还保证金。如有任何疑问或遇到类似情况，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。