在行政诉讼中，政府（作为被告）是否会出庭，取决于多种因素，但总体来说，政府有义务参与诉讼过程，包括出庭应诉。以下是对这一问题的详细分析：
政府出庭的义务性：
- 在行政诉讼中，政府作为被告，有义务按照法律规定的程序参与诉讼，包括出庭应诉。这是行政诉讼的基本原则之一，即被告应当积极参与诉讼，以维护法律的公正和权威。
政府可能不出庭的特殊情况：
- 虽然政府有出庭的义务，但在某些特殊情况下，政府可能无法亲自出庭。例如，政府可能委托其工作人员或律师代表出庭，这并不影响诉讼的进行和政府的诉讼权利。此外，如果政府认为出庭可能对其公共利益造成重大损害，且这种损害无法通过其他方式弥补，政府可能会向法院提出不出庭的申请。然而，这种情况非常罕见，且需要法院的严格审查和批准。
政府出庭的实践情况：
- 在实践中，政府通常会积极出庭应诉，以展示其尊重法律、遵守法律的态度。政府出庭应诉不仅有助于维护法律的公正和权威，也有助于提升政府的公信力和形象。同时，政府出庭应诉还可以为法院提供更全面、准确的信息，有助于法院作出公正、合理的判决。
政府不出庭的法律后果：
- 如果政府未经法院批准擅自不出庭，法院可能会依法作出缺席判决。这意味着法院将在没有政府参与的情况下，根据原告提供的证据和法律规定作出判决。这种判决可能对政府不利，因为政府无法就原告的指控进行反驳或提供反驳证据。
建议与提醒：
- 对于原告而言，如果担心政府不出庭或无法有效参与诉讼，可以在提起诉讼前咨询专业律师，了解诉讼程序和策略，以确保自己的权益得到充分保障。
- 对于政府而言，应当积极履行出庭应诉的义务，尊重法律、遵守法律，以维护法律的公正和权威。同时，政府也可以委托专业律师代表出庭，以提高诉讼效率和效果。
如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。