在民事诉讼中，交警确实会进行调解，但这一调解过程通常发生在民事诉讼之前，且调解并非民事诉讼的必经程序。以下是对这一问题的详细分析：
交警调解的法律依据与程序
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门（即交警部门）调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
调解程序：
- 调解申请：当事人对交通事故损害赔偿有争议，且各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。
- 调解期限：公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。
- 调解结果：调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。
交警调解与民事诉讼的关系
调解前置性：
- 交警调解通常是在民事诉讼之前进行的，旨在通过协商解决争议，减少诉累。如果调解成功，双方当事人将签订调解书，并按照调解书的内容履行义务，此时无需再提起民事诉讼。
调解失败后的诉讼权利：
- 如果经公安机关交通管理部门调解后，双方未能达成协议，或者调解书生效后一方不履行调解书所确定的义务，那么当事人仍有权选择向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径来寻求争议的最终解决。
诉讼中的调解：
- 在民事诉讼过程中，法院也可能根据当事人的申请或依职权进行调解。但这种调解与交警部门的调解在程序、效力和法律后果上有所不同。法院调解成功后，会制作调解书并送达双方当事人，该调解书具有强制执行力。
实际案例与建议
实际案例：假设两车发生碰撞，双方对赔偿金额有争议。此时，双方可以共同向交警部门申请调解。交警部门会根据事故责任认定、相关法律法规以及双方当事人的实际情况进行调解，并尝试促成双方达成赔偿协议。如果调解成功，双方将签订调解书并履行义务；如果调解失败，双方则可以通过民事诉讼来解决争议。
建议：在处理交通事故损害赔偿纠纷时，建议当事人首先尝试通过交警部门的调解来解决争议。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的诉讼成本。如果调解失败或对方不履行调解书确定的义务，再考虑通过民事诉讼来维护自己的合法权益。
总结来说，交警在民事诉讼前会进行调解，但调解并非民事诉讼的必经程序。如果调解失败或对方不履行调解书确定的义务，当事人仍有权向人民法院提起民事诉讼。在处理此类纠纷时，建议当事人根据实际情况选择合适的解决方式，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。