结论：离婚5年后男方要求分割女方的金镯子，是否合法需视具体情况而定，但通常情况下，若金镯子属于女方个人财产，则男方的要求不合法。
法律分析：
个人财产与共同财产的区分：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，但也有一些例外情况，如一方的婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或者补偿、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产等，这些属于个人财产。
- 金镯子若是在婚姻关系存续期间购买，但明确为女方个人所有（如女方父母赠与且明确只赠与女方），或者是在离婚前女方已拥有的个人财产，则应视为女方的个人财产。
离婚后财产分割的原则：
- 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
- 对于个人财产，离婚时一般不予分割，仍归个人所有。
离婚后财产分割的时效性：
- 离婚后，一方发现另一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。但这一规定主要针对的是离婚时未被发现或未处理的共同财产。
- 对于已经明确为个人财产的部分，离婚后一般不再涉及分割问题，除非存在特殊情况（如一方能够证明该财产在离婚时被错误地认定为共同财产）。
具体到本案例：
- 若金镯子属于女方的个人财产（如婚前购买、父母赠与且明确只赠与女方等），则离婚后男方无权要求分割。
- 若金镯子在婚姻关系存续期间购买且未明确为女方个人所有，但离婚时双方已就财产分割达成协议，且协议中未涉及该金镯子，则离婚后男方一般也无权要求分割。
- 若存在特殊情况，如男方能够证明该金镯子在离婚时被错误地认定为女方个人财产，或者离婚后发现女方在离婚时隐藏了该共同财产，则男方可能有权向法院提起诉讼，请求重新分割。但这种情况需要男方提供充分的证据来支持其主张。
律师建议：
- 对于女方而言，如果金镯子确实属于其个人财产，且离婚时已明确归属，则无需担心男方的分割要求。若男方坚持要求分割，女方可以提供相关证据（如购买凭证、赠与合同等）来证明该金镯子的归属。
- 对于男方而言，如果确实认为金镯子属于共同财产或存在其他特殊情况，建议先与女方协商解决。若协商不成，再考虑通过法律途径解决，但需注意提供充分的证据来支持其主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。