结论：欠货款不给一般不能直接告诈骗，但需根据具体情况判断是否存在诈骗行为。

一、欠货款不给通常属于民事纠纷

在商业交易中，买方因各种原因（如资金周转困难、经营不善等）未能按时支付货款，且主观上并无非法占有货款的故意，这种情况通常被视为民事纠纷中的合同违约行为。出卖方可以通过以下方式维护自己的权益：

1. 协商与调解：双方可尝试通过友好协商或第三方调解来解决纠纷，达成还款协议。
2. 提起民事诉讼：若协商无果，出卖方可以向法院提起民事诉讼，要求买方支付货款及可能的违约金、利息等。若胜诉后买方仍不履行还款义务，出卖方还可申请法院强制执行。

例子：甲公司向乙公司销售了一批货物，双方签订了销售合同并约定了付款期限。到期后，乙公司因资金紧张未能按时支付货款，但表示愿意分期偿还。这种情况下，甲公司应通过民事途径来追讨货款。

二、特定情况下可能构成诈骗

然而，如果买方在交易时就具有非法占有的目的，并且采用了虚构事实、隐瞒真相的方法使出卖方基于错误认识而交付货物，那么这种行为就可能构成诈骗罪。具体来说，以下情况可能构成诈骗：

1. 虚构交易背景：买方谎称自己有稳定的销售渠道或客户，能够迅速转售货物并支付货款，但实际上并无此能力或意图，而是将货物用于其他非法用途或挥霍。
2. 隐瞒关键事实：买方在交易前已身负巨额债务或面临其他严重财务问题，但隐瞒了这些情况与出卖方进行交易，导致无法支付货款。

例子：丙谎称自己是一家大型企业的采购代表，能够大量采购丁公司的货物并迅速支付货款。丁公司基于对丙的信任交付了货物，但丙实际上并无支付能力，而是将货物低价转售并挥霍了所得款项。这种情况下，丙的行为就可能构成诈骗罪。

三、如何判断与应对

要判断买方欠货款不给是否构成诈骗，关键在于分析买方的行为、交易时的意图以及未能支付货款的原因。如果怀疑对方构成诈骗，出卖方可以采取以下措施：

1. 收集证据：完整保存销售合同、发货单、转账记录、沟通录音等材料，以证明交易的真实性和买方的违约行为。
2. 及时报案：若发现对方存在虚构事实、隐匿财产等行为，立即向公安机关报案，通过刑事诉讼来追究买方的刑事责任。
3. 法律咨询：在采取任何行动前，建议向我咨询，我会根据具体情况分析案件性质，并制定合适的维权方案。

综上所述，欠货款不给并不等同于诈骗。在处理相关问题时，应仔细分析具体情况并采取合适的法律措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。