结论：在政府采购法合同签订后，一般不能通过补充协议全部更换原采购的货物品牌，但存在特定情形下可进行部分或全部更换，需严格遵循相关法律法规及程序要求。

分析说明：

1. 政府采购合同的基本原则：

   • 政府采购合同应当遵循公平、公正、公开和诚实信用的原则。合同的签订和履行应当严格按照招标文件和中标供应商的投标文件确定的内容进行，以确保政府采购活动的透明度和公正性。

2. 补充协议的法律效力与限制：

   • 补充协议作为原合同的组成部分，其内容应当与原合同保持一致，且不得违反法律法规的强制性规定。在政府采购领域，由于涉及公共利益和财政资金的使用，对补充协议的签订和履行有着更为严格的要求。
   • 一般情况下，不能通过补充协议全部更换原采购的货物品牌。因为货物品牌是招标文件和中标供应商投标文件中的重要内容，是评标和确定中标供应商的重要依据。如果允许通过补充协议全部更换货物品牌，将破坏政府采购活动的公正性和透明度，损害其他供应商的利益。

3. 特定情形下的更换可能性：

   • 存在质量问题或供应商违约：如果原采购的货物存在质量问题或供应商未能按照合同约定履行义务，导致合同无法继续履行或达到合同目的，采购人可以在与供应商协商一致的基础上，通过签订补充协议的方式更换货物品牌。但这种情况下，更换货物品牌应当是基于解决质量问题或供应商违约的必要措施，且应当符合相关法律法规和程序要求。
   • 政策调整或不可抗力因素：在极少数情况下，由于政策调整或不可抗力因素（如自然灾害、战争等）导致原采购的货物品牌无法继续使用或供应，采购人可以在与供应商协商一致的基础上，通过签订补充协议的方式更换货物品牌。但这种情况下，更换货物品牌应当是基于政策调整或不可抗力因素的客观需要，且应当提供充分的证据和理由。

4. 法律程序与要求：

   • 如果确实需要更换货物品牌，采购人应当严格按照相关法律法规和程序要求进行操作。这包括但不限于：与供应商进行充分协商并达成一致意见；编制补充协议并明确更换货物品牌的具体内容、数量、价格等条款；按照政府采购合同管理的相关规定进行审批和备案等。

行动建议：

• 谨慎操作：在政府采购领域，更换货物品牌是一项敏感且复杂的操作。采购人应当谨慎对待，确保更换货物品牌的行为符合相关法律法规和程序要求。
• 充分协商：如果确实需要更换货物品牌，采购人应当与供应商进行充分协商并达成一致意见。在协商过程中，应当明确更换货物品牌的原因、具体内容、数量、价格等条款，并确保双方对补充协议的内容无异议。
• 遵循程序：采购人应当按照政府采购合同管理的相关规定进行审批和备案等程序要求。这有助于确保更换货物品牌的行为合法合规，并避免后续可能出现的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。