核心结论：因精神病无辨认能力或控制能力而损坏财物的行为，在法律上通常不被视为违法行为，不负行政处罚及刑事责任，但应由其监护人承担相应责任，并在必要时由政府采取强制医疗措施。

详细分析：

1. 行政处罚层面：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施的违法行为，不予行政处罚。这是因为，在此状态下，他们缺乏实施违法行为的主观故意或过失，因此不应承担行政责任。
   • 然而，法律也明确要求，应当责令这些精神病人的监护人严加看管和治疗，以防止他们再次因无法自控而实施违法行为，从而保护社会的公共利益和安全。

2. 刑事责任层面：

   • 在刑事责任方面，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施的违法行为，同样不负刑事责任。这是基于刑法中的责任能力原则，即行为人必须对自己的行为有辨认和控制能力才能承担刑事责任。
   • 但这并不意味着他们可以完全免责。为了保障社会的安全和秩序，以及精神病人的权益，法律要求他们的家属或监护人严加看管和医疗。在必要时，政府也有权采取强制医疗措施，以确保精神病人得到适当的治疗和监护。

3. 监护人责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其监护人承担监护责任。这包括了对精神病人的看管和医疗责任，以及在他们因无法自控而损坏财物时，可能需要承担的民事赔偿责任。
   • 监护人应切实履行起监护职责，加强对精神病人的看管和医疗，防止其因无法自控而实施违法行为，从而保护他人的财产权益和社会的公共利益。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际操作中，当遇到精神病人因无法自控而损坏财物的情况时，相关部门（如公安机关、民政部门等）会依法进行调查和处理。他们会根据精神病人的实际状态和行为后果，决定是否采取强制医疗措施或要求监护人承担相应责任。
   • 同时，监护人也可以积极与相关部门沟通，寻求专业的医疗和法律帮助，以更好地履行监护职责并保护精神病人的权益。

总结与建议：

因精神病无辨认能力或控制能力而损坏财物的行为，在法律上通常不被视为违法行为。然而，这并不意味着精神病人可以完全免责或无需承担任何后果。相反，他们的监护人应承担起相应的监护责任，并在必要时由政府采取强制医疗措施。因此，建议监护人切实履行起监护职责，加强对精神病人的看管和医疗，并在遇到问题时及时寻求专业的法律帮助。如果你有任何关于医疗纠纷或医疗事故鉴定方面的法律问题，可以直接向我咨询。