在直行车辆与调头车辆发生碰撞时，责任划分需根据具体情况综合判断，通常调头车辆因未礼让直行车辆而承担主要责任，但直行车辆若存在过错也可能承担部分或全部责任。以下是具体分析：
一、调头车辆通常承担主要责任的情况
违规调头地点：
- 在禁止调头的路段（如设有禁止调头标志、标线）或人行横道、铁路道口、桥梁等危险区域调头，导致与直行车辆碰撞，调头车辆将承担全部责任。
- 示例：车辆在明确标注“禁止调头”的路口强行调头，与直行车辆发生碰撞。
未让行优先通行车辆：
- 调头时未避让正常行驶的直行车辆，尤其是在有信号灯控制的路口，未按信号指示行驶。
- 示例：绿灯亮起时，直行车辆已驶入路口，调头车辆突然切入车道引发事故。
妨碍其他车辆通行：
- 调头动作影响其他车辆的正常行驶，例如横跨多车道调头但未观察周围车况。
二、直行车辆可能承担责任的情况
超速或违规驾驶：
- 直行车辆存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，且该行为与事故直接相关。
- 示例：直行车辆以远超限速的速度行驶，撞上正在合法调头的车辆。
未注意观察路况：
- 明知前方车辆正在调头却未采取制动措施，属于疏忽大意。
三、双方可能承担同等责任的情况
- 混合过错：
- 调头车辆未完全遵守让行规则，但直行车辆也存在超速、分心驾驶等行为。
- 示例：调头车辆未提前开启转向灯，而直行车辆边看手机边行驶，双方共同导致事故。
四、特殊情况下的责任调整
视线受阻：
- 若因建筑物、树木等遮挡视线，需结合双方是否尽到合理观察义务判断责任。
道路设计缺陷：
- 如调头区域标识不清或视距不足，可能减轻调头车辆责任，但需交管部门现场勘查确认。
五、责任认定流程与法律依据
责任认定流程：
- 公安机关交通管理部门会进行现场勘验、检查、调查，并参考相关的检验、鉴定结论来制作交通事故认定书。
- 交通事故认定书将载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并作为处理交通事故的重要证据。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条：机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
- 《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
六、处理建议
保留证据：
- 拍摄现场照片、行车记录仪视频，记录对方车牌号及保险信息。
及时报警：
协商理赔：
- 根据责任比例，通过保险公司或诉讼途径解决赔偿问题。
总结：在直行车辆与调头车辆发生碰撞时，责任划分需综合考虑多种因素。作为驾驶员，应严格遵守交通规则，确保行车安全。若遇交通事故，应积极配合调查，依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。