物业要求业主平摊通下水道费用是否合法，需分情况讨论：
若下水道属于公共部分且因自然损耗或老化导致堵塞：
- 根据《物业管理条例》及相关法律规定，物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用，通常应包含在物业服务费中。这意味着，如果下水道堵塞是由于自然损耗或老化等正常原因造成的，且该下水道属于物业共用部分，那么疏通费用原则上应由物业公司承担，而不应由业主额外平摊。
- 例外情况：如果物业服务合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定执行。例如，合同中可能规定，对于某些特定设施的维护费用，由业主按比例分摊。
若下水道堵塞是由于业主不当使用或故意破坏导致：
- 在这种情况下，疏通费用应由造成堵塞的业主承担。物业公司可以要求该业主支付相关费用，如果业主拒绝支付，物业公司可以通过法律途径追讨。
- 如果无法确定具体是哪位业主造成的堵塞，且堵塞是由于业主共同使用不当导致的，那么根据公平原则，可能由相关业主共同承担疏通费用。但这种情况较为复杂，需要具体分析堵塞原因、业主使用情况等因素。
关于物业公司的通知与协商义务：
- 物业公司在要求业主平摊费用前，应尽到充分的通知和协商义务。他们应向业主说明堵塞的原因、疏通费用的具体金额以及分摊的依据等，确保业主对费用分摊有充分的了解和认可。
- 如果物业公司未经通知和协商，擅自要求业主平摊费用，业主有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
法律建议：
- 作为业主，在面对物业公司要求平摊疏通下水道费用时，应首先了解堵塞的原因和费用的具体构成。如果认为费用不合理或不应由自己承担，可以与物业公司进行协商，要求其提供详细的费用清单和分摊依据。
- 如果协商无果，业主可以向当地的房地产行政主管部门或相关行业协会投诉，寻求调解或仲裁。在必要时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果业主拒绝支付合理的疏通费用，且物业公司能够证明费用确实应由业主承担，那么物业公司有权通过法律途径追讨费用，并可能要求业主承担因此产生的额外费用（如诉讼费、律师费等）。
- 如果物业公司未经合法程序擅自要求业主平摊费用，业主有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。物业公司可能因此面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。