在不知情的情况下，是否会被拘留需根据具体情况及证据来判断，若确实完全不知情且无过错，通常不会被拘留；但若存在应当知道的情形而被推定为明知，则可能会被拘留。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不会被拘留的情况
缺乏主观故意：
- 刑事拘留通常针对的是有犯罪嫌疑且可能逃避侦查、起诉和审判的人。若行为人确实对涉嫌犯罪的行为毫不知情，没有犯罪的故意，那么通常不会被刑事拘留。例如，在诈骗案件中，如果某人只是按常规流程提供了服务或帮助，而对方利用该服务进行诈骗，此时该人因缺乏主观故意，不构成诈骗罪，因此不会被拘留。
无积极协助行为：
- 若行为人在提供协助时，未意识到自己的行为与犯罪有关，且未采取任何促进犯罪成功的积极行动，则其行为不构成对犯罪的实质协助，因此不会被拘留。
二、可能会被拘留的情况
被推定为应当知情：
- 司法实践中，对“不知情”的判断不仅依据行为人的自我陈述，还需结合客观事实和一般人的认知水平。若根据常理和常识，行为人应知晓其行为可能助力犯罪，但因疏忽大意未意识到，或虽有所怀疑却未核实仍提供协助，可能被推定为存在过失甚至间接故意，从而面临拘留。例如，在帮助信息网络犯罪活动罪中，若某人以明显高于市场的价格出售多张银行卡给他人，他人使用这些卡进行电信网络诈骗。尽管该人声称不知情，但根据其出售银行卡的异常价格，司法机关可依据相关司法解释推定其应知他人可能会利用这些卡实施犯罪，从而认定其构成帮信罪，此时可能会被刑事拘留。
涉及其他违法行为：
- 即便不构成刑事犯罪，若行为人在协助过程中违反了其他法律法规，如治安管理相关规定，也可能面临行政拘留。例如，若行为人为犯罪分子提供了场所，虽不知情但违反了治安管理规定，公安机关可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行行政拘留。
后续知情并继续协助：
- 若行为人最初不知情，但在得知真相后继续提供协助，其行为性质转变为有意为之，将承担法律责任，包括可能的拘留措施。
造成严重后果：
- 即使行为人最初不知情，但若其协助行为对犯罪成功起到了关键作用，并造成了严重的社会危害后果，也可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于拘留。
三、建议与措施
- 积极配合调查：在司法实践初期，公安机关可能会根据案件的初步调查情况对相关人员进行传唤或短暂拘留以便协助调查。如果后续有证据证明当事人确实不知情，应解除强制措施。因此，当事人应积极配合调查，提供能证明自己不知情的证据，如聊天记录、工作安排记录等。
- 提高法律意识：为了避免不知情参与犯罪的情况发生，个人在日常生活中应提高警惕，加强法律意识。在涉及金钱交易或提供协助时，务必谨慎核实对方身份和信息，避免被不法分子利用。
- 及时咨询与应对：如果面临被拘留的情况或担心自己可能涉及犯罪，应及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，不知情情况下是否会被拘留取决于具体情况及证据。若确实完全不知情且无过错，通常不会被拘留；但若存在应知而推定为明知的情形，则可能会被拘留。因此，在日常生活中应提高警惕，加强法律意识，以避免不必要的麻烦和损失。