诈骗案件中，指认别人（即揭发他人犯罪行为）本身并不直接导致减刑，但可能作为立功表现的一种，在符合法定条件时影响量刑。以下从不同角度详细分析：

1. 立功表现与减刑的关系

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
• 关键点：指认别人需满足“查证属实”或“提供重要线索侦破其他案件”等条件，才能构成立功。若指认内容不实或无法查证，则不构成立功，不影响量刑。

2. 指认别人的具体情形与量刑影响

• 情形一：指认同案犯
  若指认的是共同犯罪中的其他参与者（如诈骗团伙中的同伙），且指认内容有助于查清案件事实或追缴赃款赃物，可能被认定为立功。但需注意，共同犯罪中揭发同伙是义务之一，量刑优惠可能有限。
• 情形二：指认非同案犯
  若指认的是与本案无关的其他犯罪嫌疑人（如揭发他人其他诈骗行为），且经查证属实，更可能被认定为重大立功，从而获得更大幅度的量刑减轻。
• 情形三：指认内容不实或无法查证
  若指认内容虚假或无法通过证据验证，不仅不构成立功，还可能因诬告陷害（如《刑法》第二百四十三条）承担法律责任。

3. 其他可能影响量刑的因素

• 自首情节：若犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行（包括指认别人），可依据《刑法》第六十七条从轻或减轻处罚。
• 认罪认罚态度：根据《刑事诉讼法》第十五条，认罪认罚的犯罪嫌疑人可从宽处理，但需结合具体案情判断。
• 退赃退赔情况：积极退还赃款赃物可减少社会危害性，从而影响量刑。

4. 实务建议

• 及时固定证据：若指认别人，需确保指认内容有证据支持（如聊天记录、转账记录等），避免因证据不足被否定。
• 全面配合调查：除指认外，主动交代其他犯罪事实或协助追缴赃款，可增强立功表现的认定。
• 谨慎评估风险：指认别人需权衡利弊，避免因指认错误或动机不纯（如报复）引发法律风险。

总结：诈骗案件中，指认别人可能通过立功表现影响量刑，但需满足法定条件。具体能否减刑及减刑幅度，需结合指认内容、证据情况、案件整体情节等综合判断。若有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。