结论：物业公司不让业主停车，业主不可以直接以此为由不交物业费。物业费和停车位费用是两个独立且性质不同的费用，它们之间没有直接的必然联系。下面我将从不同角度详细分析这一问题：
一、物业费与停车位费用的独立性
物业费：物业费是业主与物业服务企业之间就物业管理服务相关事项达成的协议中约定的费用，它涵盖了物业企业为整个小区提供的综合服务费用，包括安保、保洁、绿化养护、公共设施设备的维护保养等。这些服务是针对小区整体环境和全体业主的共同利益，与业主是否拥有停车位无直接关联。
停车位费用：停车位费用（如租金、车位管理费等）是业主因使用小区内停车位而需支付的费用，它属于业主与物业企业之间就停车位使用达成的单独协议中的费用。即使业主没有获得停车位，也不能以此作为拒交物业费的合理理由，因为物业费所对应的服务内容并未因停车位问题而改变或停止。
二、物业公司不让业主停车的可能原因及应对
停车位紧张或不足：如果小区停车位紧张或不足，物业公司可能会根据小区规划或业主大会的决定，对停车位进行合理分配或管理。这种情况下，业主应理解并配合物业公司的管理，同时可以通过合法途径向物业公司或相关部门反映和投诉，寻求解决方案。
业主违规停车：如果业主存在违规停车行为，如占用他人车位、堵塞消防通道等，物业公司有权制止并要求业主改正。在这种情况下，业主应遵守小区规定，及时改正违规行为，以免影响其他业主的正常生活和小区的整体秩序。
物业公司管理不当：如果物业公司存在管理不当行为，如擅自提高停车位费用、未履行停车位管理义务等，业主可以通过合法途径维护自己的权益。例如，向业主委员会反映、向相关部门投诉或通过法律途径（如起诉）来要求物业公司承担相应责任。但无论如何，业主都不能直接以拒交物业费的方式来处理问题。
三、合法维权途径与建议
沟通协商：业主在认为物业公司存在不当行为时，应首先与物业公司进行沟通协商，尝试以和平方式解决争议。这有助于增进双方的理解和信任，避免不必要的纠纷。
法律途径：如果沟通协商无果，业主可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，向业主委员会反映情况并要求其协助解决；向相关部门（如房管部门、物价部门等）投诉并请求其介入调查；或者通过起诉等方式来要求物业公司承担相应法律责任。
保留证据：在涉及物业纠纷时，业主应保留好相关证据（如物业服务合同、收费凭证、沟通记录、照片或视频等），以便在需要时提供证明。这有助于增强业主的维权能力，提高纠纷解决的效率。
总结：物业公司不让业主停车并不构成业主拒交物业费的合理理由。业主应当按照物业服务合同的约定按时缴纳物业费，这是每一位业主都需要承担的责任和义务。而停车位问题应当通过合法途径另行解决，不能与物业费混为一谈。如果业主对停车位问题或物业费问题有异议或不满，应当及时与物业公司沟通协商或寻求法律帮助。