离婚后对方写的保证书，在符合一定条件下是具有法律效力的，但并非所有保证书都必然有效。以下是我从多个角度为你详细分析：
一、保证书有效的条件
自愿性：
- 保证书必须是在双方平等、自愿的基础上签订的，不存在欺诈、胁迫等情形。比如，一方不能通过威胁或揭露隐私等手段迫使对方签订保证书。只有双方真实自愿的意思表示，才能确保保证书的法律效力。
合法性：
- 保证书的内容必须不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。这包括但不限于财产分割、经济补偿等约定。只要这些约定是双方真实意思表示且合理合法，即具有法律效力。例如，双方可以约定若一方再次实施家庭暴力，则自愿放弃部分夫妻共同财产，这样的约定是合法且有效的。
民事行为能力：
- 签署保证书的双方必须具备完全民事行为能力，即能够充分理解并自主决定自己的行为。如果一方是限制民事行为能力人或无民事行为能力人，那么其签署的保证书可能因缺乏民事行为能力而无效。
明确性与可履行性：
- 保证书中的条款应表述清晰，权利义务关系明确，且约定的内容在客观上能够实现。模糊不清或无法履行的条款可能不具有法律效力。比如，保证书中约定“一方需给予另一方无限期的经济支持”，这样的条款就因缺乏明确性和可履行性而可能无效。
二、保证书可能无效的情况
涉及身份关系变更：
- 如子女抚养权的变更，需符合法定条件并经过法定程序，不能仅通过私下约定决定。因此，保证书中关于子女抚养权变更的约定可能无效。子女抚养权的变更应基于子女的最佳利益，并经过法院的审查和判决。
限制再婚：
- 保证书中包含限制一方再婚的条款，因违反了公民的婚姻自由权利和公序良俗，应属无效。婚姻自由是公民的基本权利，任何试图限制或剥夺这一权利的约定都是违法的。
损害第三方利益：
- 若保证书中的约定涉及处分第三方财产或损害第三方合法权益，该约定可能是无效的。例如，处分家庭共有财产中其他家庭成员的份额，这样的约定就因损害第三方利益而无效。
违法内容：
- 任何违反法律法规的内容，如限制人身自由、约定违法犯罪行为等，均属无效。这些约定不仅违反了法律，也违背了社会伦理和道德准则。
三、实际应用建议
- 签订前充分了解：在签订保证书前，双方应充分了解其内容及法律后果，确保自愿、合法且具备履行能力。可以寻求法律专业人士的帮助，对保证书的内容进行审查和修改。
- 保留证据：如果保证书涉及财产分割、经济补偿等约定，建议双方保留相关证据，如转账记录、财产清单等，以便在日后发生纠纷时能够证明自己的权益。
- 及时咨询：如果对保证书的法律效力或内容有疑问，应及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和指导。
举例说明：假设一对夫妻在离婚后，男方为了挽回婚姻，写了一份保证书，承诺如果再次实施家庭暴力，就自愿放弃所有夫妻共同财产。这份保证书在双方自愿、内容合法且不违反公序良俗的前提下，是具有法律效力的。如果男方后来再次实施了家庭暴力，女方就可以依据这份保证书向法院提起诉讼，要求男方履行约定。
综上所述，离婚后对方写的保证书是否具有法律效力，需综合考虑其自愿性、合法性、签署人的民事行为能力以及内容的明确性与可履行性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。