挪车产生的醉驾是否算故意犯罪，需根据具体情况和法律规定综合判断，一般情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，包括挪车行为，可能构成危险驾驶罪，但这并不等同于故意犯罪。以下从不同角度为你详细分析：
一、醉驾挪车与危险驾驶罪的关系
一般原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。这里的“道路”具有广义性，不仅限于公共道路的长时间行驶，也包括在小区、停车场等允许社会机动车通行场所的短距离移动。只要将车驶离原位，就可以认定有了驾驶行为。
- 如果挪车地点属于上述“道路”范畴，且驾驶人血液中的酒精含量达到或超过80mg/100mL的醉酒标准，即使只是短距离挪车，原则上也可能被认定构成危险驾驶罪。
故意犯罪的认定：
- 故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在醉驾挪车的情境中，行为人通常明知自己饮酒后不应驾驶机动车，但仍选择驾驶，这表明其对可能发生的危害结果有一定的认识。然而，是否构成故意犯罪，还需进一步分析行为人的主观意图。
- 如果行为人仅仅是为了挪车这一短暂、特定的目的，且没有希望或放任危害结果发生的意图，那么其行为更倾向于被认定为危险驾驶罪这一过失犯罪，而非故意犯罪。但需注意，危险驾驶罪本身也是一种故意犯罪的特殊形态，即行为人明知自己醉酒驾驶会危害公共安全，却仍然实施该行为，只是其主观恶性相对较小。
二、影响醉驾挪车定罪的因素
- 挪车地点：是否在法律规定的“道路”上。如果挪车地点不属于“道路”，如完全封闭的私人庭院内，则可能不构成危险驾驶罪。
- 酒精含量：驾驶人血液中的酒精含量是否达到醉酒标准。这是认定醉驾的关键因素。
- 挪车目的与紧急情况：如车辆妨碍交通、车内有病人急需送医等紧急且合理的原因，可能作为量刑时的考虑因素，但不影响定罪。
- 实际危害后果：是否发生了实际的交通事故或造成了其他危害后果。这会影响量刑的轻重，但同样不影响定罪。
三、特殊情况下的处理
- 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，如果酒驾情节显著轻微，如血液酒精含量不满150毫克/100毫升，在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车，或其他情节显著轻微的情形，可以不作为犯罪处理。但这需要严格符合法律规定和相关司法解释的条件。
四、法律建议与警示
- 严格遵守交通法规：无论何种情况，酒后都不应驾驶机动车。驾驶员应时刻保持清醒和谨慎，确保自己和他人的安全。
- 了解相关法律规定：驾驶员应充分了解醉酒驾驶的法律后果，以及可能影响定罪的各种因素。
- 寻求帮助：如果确实需要挪车，最好寻求未饮酒的他人的帮助，或者选择其他安全的交通方式。
五、典型案例参考
- 案例一：某男子酒后让代驾将自己送回家，到小区门口后代驾离开。该男子因担心车辆停放位置不佳，便自行驾车在小区内挪动数米，结果被交警查获。经检测，其血液中酒精含量超标，最终被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
- 案例二：另一名男子在饭店聚餐时大量饮酒，之后为挪车而在停车场内驾驶车辆，结果与其他车辆发生碰撞。经鉴定，其血液中酒精含量高达醉驾标准的三倍多。最终，该男子被判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。
综上所述，挪车产生的醉驾是否构成故意犯罪需根据具体情况判断，但无论如何，醉驾都是严重的违法行为，对公共安全构成威胁。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。