醉酒驾驶在法律上应被认定为故意犯罪，具体属于间接故意犯罪。以下从多个角度为你详细分析：

一、醉酒驾驶的犯罪构成

1. 认识因素：

   • 醉酒驾驶者对于其行为的性质及其可能带来的后果具有明确的认知。任何具备正常认知能力的人都能意识到，醉酒后驾驶机动车会显著降低反应速度和判断力，从而增加发生交通事故的风险，对公共安全构成严重威胁。这种对行为危险性的明知，是构成故意犯罪的重要前提。

2. 意志因素：

   • 醉酒驾驶者在选择酒后驾车时，虽然可能并不积极追求交通事故的发生，但他们对于可能出现的危害结果是持一种放任或漠不关心的态度。这种态度体现在，他们或许自恃驾驶技术高超，认为即使醉酒也能安全驾驶；或者虽然意识到存在风险，但仍然心存侥幸，不顾后果地选择上路行驶。这种放任危害结果发生的心态，正是故意犯罪中“放任”这一要素的体现，因此醉酒驾驶属于间接故意犯罪。

二、醉酒驾驶与过失犯罪的区别

• 过失犯罪通常指的是行为人因疏忽大意或过于自信而导致危害结果的发生，且行为人并不希望也不放任这种结果的发生。然而，在醉酒驾驶的情况下，驾驶者明知自己的行为具有高度危险性，却仍然选择实施，这明显超出了过失的范畴，而更符合故意犯罪的构成要件。

三、醉酒驾驶的法律后果

• 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪，将受到拘役和罚金的处罚。这一规定明确体现了法律对醉酒驾驶行为的严厉打击态度。

四、特殊情况下的犯罪性质变化

• 如果醉酒驾驶行为导致了严重的交通事故，如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，那么驾驶者还可能构成交通肇事罪。在这种情况下，虽然醉酒驾驶本身是故意犯罪，但交通肇事罪通常被视为过失犯罪。不过，这并不影响醉酒驾驶行为本身的故意犯罪性质。

五、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，对于醉酒驾驶的认定和处理已经形成了相对统一的标准。法院在审理此类案件时，会综合考虑驾驶者的血液酒精含量、驾驶行为、事故后果等多个因素，以确定其是否构成犯罪以及犯罪的性质和情节。

总结与建议：

• 醉酒驾驶在法律上应被认定为故意犯罪，具体属于间接故意犯罪。这一认定不仅体现了法律对醉酒驾驶行为的严厉打击态度，也符合犯罪构成理论的基本要求。
• 作为驾驶员，应该严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。如果因醉酒驾驶而面临法律纠纷或刑事指控，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。