子女借钱用于家用，父母是否需要偿还，这主要取决于借款时父母是否作为共同借款人或担保人，以及借款后父母是否实际使用了该借款。以下从不同情况进行分析：
父母未作为共同借款人或担保人，且未实际使用借款
- 在这种情况下，子女作为独立的民事主体，其借款行为应由其个人承担还款责任。父母没有法律义务为子女的个人债务承担还款责任，除非他们明确表示愿意承担。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同具有相对性，借款合同仅对借款人和出借人具有约束力。父母若未参与借款合同，则不受该合同约束。
父母作为共同借款人或担保人
- 如果父母在借款时作为共同借款人或担保人签字，那么他们就有法律义务与子女一起承担还款责任。这意味着，如果子女无法偿还借款，出借人有权要求父母偿还。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于共同借款和担保的规定，共同借款人或担保人对债务承担连带责任。
父母实际使用了借款
- 即使父母未作为共同借款人或担保人签字，但如果他们实际使用了子女所借的款项，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则或实际受益情况，判决父母承担部分或全部还款责任。
- 实际情况分析：这种情况下的法律责任较为复杂，需要具体分析借款的用途、父母的使用情况、以及是否存在其他相关证据等因素。
建议：
- 对于出借人而言，在借款时最好明确借款人的身份和还款责任，避免产生不必要的纠纷。如果可能的话，可以要求父母作为共同借款人或担保人签字，以增加还款的保障。
- 对于父母而言，如果子女借款用于家用，且父母有能力且愿意承担还款责任，那么可以在借款时明确表示愿意作为共同借款人或担保人。但如果父母不愿意或无力承担还款责任，那么应明确拒绝，并避免实际使用借款，以减少潜在的法律风险。
后续行动：
- 如果您或您的家人面临类似情况，且对法律责任存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
- 在处理此类纠纷时，保留好相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）至关重要，这些证据将有助于明确各方的法律责任。