结论：被投诉知识产权侵权后，并非必须要先给对方线下调解才能起诉。调解并非诉讼的前置程序，是否选择调解取决于双方当事人的意愿。

详细分析：

1. 调解与诉讼的关系：

   • 调解是一种非诉讼的争议解决方式，它依赖于双方当事人的自愿和协商，以达成和解协议为目的。
   • 诉讼则是通过法院这一国家机关，依据法律程序对争议进行裁决的方式。
   • 在知识产权侵权纠纷中，调解并非诉讼的前置程序。也就是说，即使双方没有进行调解，被侵权方也有权直接向法院提起诉讼。

2. 调解的自愿性：

   • 调解的成功与否取决于双方当事人的意愿。如果一方或双方不愿意调解，或者调解过程中无法达成一致意见，那么调解就无法进行。
   • 在这种情况下，被侵权方可以选择继续通过诉讼途径来维护自己的权益。

3. 诉讼的独立性：

   • 诉讼是一种独立的争议解决方式，它不受调解程序的影响。无论双方是否进行过调解，或者调解的结果如何，被侵权方都有权向法院提起诉讼。
   • 法院将依据事实和法律，对侵权行为进行裁决，并保护被侵权方的合法权益。

4. 实际操作中的考虑：

   • 虽然调解并非诉讼的前置程序，但在实际操作中，调解往往被视为一种更为高效、经济的争议解决方式。通过调解，双方可以更快地达成和解协议，避免长时间的诉讼过程和高昂的诉讼费用。
   • 然而，如果调解无法达成一致意见，或者被侵权方认为通过诉讼能够更好地维护自己的权益，那么选择诉讼也是完全合法的。

建议：

• 在被投诉知识产权侵权后，你可以首先考虑与对方进行调解，以尝试达成和解协议。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
• 如果调解无法达成一致意见，或者你认为通过诉讼能够更好地维护自己的权益，那么你可以直接向法院提起诉讼。
• 在整个过程中，建议你咨询专业的知识产权律师，以获取更具体的法律建议和指导。

如果你有任何关于知识产权侵权纠纷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。