中间人挂网逃是否构成犯罪，需根据其具体行为及法律要件进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若中间人明知是犯罪所得或参与犯罪活动，仍协助挂网逃，可能构成共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪
- 共犯情形：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若中间人与犯罪嫌疑人存在共同故意，如明知对方实施犯罪行为，仍协助其逃避法律制裁，如提供资金、藏匿地点、协助伪造证据等，则可能构成共同犯罪，与犯罪嫌疑人承担相同的刑事责任。
- 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若中间人协助挂网逃的行为，实质上是为了掩饰、隐瞒犯罪所得或犯罪所得收益，则可能构成此罪。
若中间人仅提供一般性帮助，未参与犯罪活动或明知是犯罪所得，一般不构成犯罪
- 一般性帮助行为：若中间人仅出于朋友关系、人情考虑等，为犯罪嫌疑人提供一般性帮助，如传递信息、提供交通等，且未从中获取非法利益，也未明知对方实施犯罪行为或犯罪所得，则一般不构成犯罪。但需注意，若该帮助行为对犯罪的完成起到了实质性作用，或中间人存在过失，如未尽到合理的注意义务，导致犯罪嫌疑人得以逃避法律制裁，则可能承担相应的民事责任或行政责任。
特殊情形下的责任认定
- 国家机关工作人员的责任：若中间人为国家机关工作人员，利用职务之便协助犯罪嫌疑人挂网逃，则可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪等职务犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 其他特殊情形：如中间人存在教唆、胁迫等行为，导致他人实施犯罪或挂网逃的，则可能构成教唆犯或胁从犯，承担相应的刑事责任。
法律建议：
- 若您或他人涉及此类情形，建议立即停止相关行为，并主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
- 若您对具体行为是否构成犯罪存在疑问，或需要了解相关法律后果及辩护策略，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。