结论：代位追偿追债要不回来时，能否冻结账户取决于多种因素，一般情况下不能直接冻结，但在满足一定条件时可通过法律程序申请冻结。以下为详细分析：

1. 代位追偿的基本法律框架
   根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条，债权人（如保险公司）在债务人怠于行使到期债权时，可向次债务人（实际债务人）主张代位权。但代位追偿的本质是债权转让后的直接追索，而非独立的诉讼程序。若次债务人拒绝履行债务，债权人需通过诉讼或仲裁确认债权后，方可申请强制执行措施（如冻结账户）。

2. 直接冻结账户的障碍

   • 程序要求：冻结账户属于强制执行措施，必须以生效法律文书（如判决书、调解书、仲裁裁决）为前提。代位追偿阶段若未通过诉讼确认债权，法院不会直接受理冻结申请。
     
   • 主体资格：债权人需证明自身已合法取得代位权（如债务人怠于行使债权的证据），且次债务人的债务已到期。若证据不足，法院可能驳回保全或执行申请。

3. 通过法律程序申请冻结的路径

   • 诉前财产保全：在提起代位权诉讼前，债权人可依据《民事诉讼法》第一百零四条，向法院申请冻结次债务人账户，但需提供等值担保（如现金、房产）及紧急情况证明（如次债务人转移财产的风险）。
     
   • 诉讼中保全：在代位权诉讼过程中，债权人可申请法院冻结账户，此时无需提供额外担保，但需证明保全的必要性（如防止判决无法执行）。
     
   • 执行阶段冻结：若债权人已取得胜诉判决，可直接申请强制执行，法院将依法冻结次债务人账户。

4. 实务建议

   • 证据收集：重点收集债务人怠于行使债权的证据（如催告记录、次债务人拒付证明）及次债务人财产线索（如银行账户、房产信息）。
     
   • 程序选择：若情况紧急，优先申请诉前保全；若证据充分，可直接起诉并申请诉讼中保全。
     
   • 风险防范：冻结账户可能引发次债务人异议，需提前评估其偿债能力及账户资金性质（如是否涉及基本生活费用）。

总结：代位追偿中冻结账户需以法律程序为依托，债权人应通过诉讼或仲裁确认债权后，再申请强制执行措施。若需进一步操作指导，可直接向我咨询具体流程及证据准备要点。