结论：丈人能否要回出资款，需根据出资性质、产权登记情况及双方约定综合判断，不同情形下法律后果不同。以下分情况具体说明：
1. 若出资被认定为“借款”
若丈人明确表示出资是借款（如签订书面借款协议、保留转账备注“借款”等），且夫妻双方共同签字确认或事后追认，则该款项属于夫妻共同债务，丈人有权要求返还。
- 法律依据：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需双方共同签字或事后追认，或用于家庭共同生活。
- 操作建议：若丈人希望保障资金安全，可要求夫妻双方出具借条，或通过银行转账时备注“借款”并保留相关证据。
2. 若出资被认定为“赠与”
- 赠与夫妻双方：若丈人未明确表示仅赠与自己子女（如产权登记在夫妻双方名下），或通过行为表明赠与双方（如共同参与购房流程），则视为对夫妻双方的赠与，离婚时一般不予返还。
- 赠与自己子女：若丈人明确表示出资仅赠与自己子女（如签订赠与协议、产权登记在自己子女名下），则属于该子女的个人财产，离婚时另一方无权分割，但丈人通常也无权要求返还（除非符合撤销赠与的条件，如受赠人严重侵害赠与人权益）。
- 法律依据：根据《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第29条，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外；当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第1062条第一款第四项规定的原则处理（即视为对夫妻双方的赠与）。
3. 若出资性质不明
若丈人未明确表示出资是借款还是赠与，且无书面协议，法院可能根据以下因素综合判断：
- 转账记录是否备注用途；
- 购房时双方的协商过程；
- 产权登记情况；
- 当地习俗或家庭惯例。
- 常见结果：若无法证明是借款，可能被认定为赠与；若能证明是借款但无夫妻共同签字，可能被认定为对自己子女的个人借款（需子女个人偿还）。
4. 特殊情形：产权登记在丈人名下
若房屋产权登记在丈人名下，则房屋属于丈人的个人财产，夫妻仅享有居住权（除非另有约定）。此时丈人无需“要回”出资，但若夫妻实际出资装修或还贷，可能涉及补偿问题。
总结建议
- 明确出资性质：建议丈人通过书面协议（如借款协议、赠与协议）明确资金用途，避免纠纷。
- 保留证据：转账时备注用途，保存聊天记录、录音等证据。
- 产权登记：根据意愿选择产权登记人（自己子女、夫妻双方或丈人本人）。
若您有具体证据或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您进一步解答。