结论：法人以公司名义进行信用贷款时，其他股东是否承担责任，需根据具体情况判断，主要包括是否涉及股东滥用权利、是否构成人格混同、贷款是否用于公司经营以及股东是否提供担保等因素。以下是对这些情况的详细分析：
股东滥用权利或构成人格混同：
- 法律背景：根据《公司法》的相关规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。如果法人（作为股东之一）利用公司名义进行信用贷款，且贷款资金并未用于公司经营，而是被法人个人挪用或挥霍，导致公司无法偿还贷款，这可能构成股东滥用权利或公司人格混同。
- 法律后果：在这种情况下，其他股东可能需要承担连带责任，因为法人的行为已经损害了公司的利益，也间接损害了其他股东的利益。法院可能会“刺破公司面纱”，要求股东对公司债务承担连带责任。
贷款用于公司经营：
- 法律背景：如果法人以公司名义进行的信用贷款是用于公司正常经营活动的，且贷款资金的使用符合公司章程和法律法规的规定，那么其他股东通常不需要承担个人责任。因为贷款是公司行为，应由公司承担还款责任。
- 法律建议：然而，即使贷款用于公司经营，其他股东也应关注贷款资金的使用情况，确保资金不被滥用或挪用。如果发现法人有不当行为，应及时采取措施保护公司和其他股东的利益。
股东提供担保：
- 法律背景：在某些情况下，法人或其他股东可能会为公司的信用贷款提供个人担保。如果提供了担保，那么担保人（即提供担保的股东）在公司无法偿还贷款时，需要承担担保责任。
- 法律后果：这意味着，如果法人以公司名义贷款，但其他股东提供了个人担保，那么当公司无法偿还贷款时，提供担保的股东需要用自己的个人财产来偿还贷款。
公司财产与股东财产混同：
- 法律背景：如果公司的财产与股东的财产混同，难以区分，那么这可能构成公司人格混同的一种表现。在这种情况下，即使贷款是用于公司经营，其他股东也可能因为无法证明公司财产的独立性而承担连带责任。
- 法律建议：为了避免这种情况的发生，公司应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东财产的严格区分。同时，其他股东也应定期审查公司的财务状况，确保公司的经营活动符合法律法规和公司章程的规定。
进一步思考：在涉及公司信用贷款的问题上，其他股东应保持警惕，关注贷款资金的使用情况和公司的财务状况。如果发现法人有不当行为或公司财务状况出现异常，应及时采取措施保护自己和其他股东的利益。同时，建议公司在进行信用贷款时，咨询专业律师的意见，确保贷款行为的合法性和合规性。
总结：法人以公司名义进行信用贷款时，其他股东是否承担责任取决于多种因素。为了保护自己的利益，其他股东应关注贷款资金的使用情况、公司的财务状况以及是否提供了个人担保等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。